Asociere în comun vs alianță strategică
Asocierea în comun și Alianța strategică diferă unele de altele din punct de vedere financiar și juridic. Există o diferență între ele și în definițiile lor. O asociere în participație este într-adevăr un acord contractual între două sau mai multe companii care se unesc în afaceri în ceea ce privește îndeplinirea unei sarcini de afaceri.
O alianță strategică, pe de altă parte, este o relație formală între două sau mai multe companii în urmărirea unui scop comun în afacerile lor, chiar dacă rămân organizații independente. Aceasta este principala diferență dintre cei doi termeni joint venture și alianță strategică.
Cu alte cuvinte, se poate spune că două sau mai multe companii care se unesc într-o asociere în participație nu rămân ca companii independente într-o asociere în participație. Pe de altă parte, cele două sau mai multe companii care se unesc într-o alianță strategică vor rămâne ca organizații independente într-o alianță strategică.
Au existat multe dezbateri cu privire la problema dacă societatea în comun este mai bună decât alianța strategică. În general, se consideră că societatea în comun este mai bună decât alianța strategică din anumite motive interesante. O societate în comun este obligatorie din punct de vedere juridic într-un mod mai bun decât o alianță strategică.
Când vine vorba de scopuri fiscale, alianța strategică este puțin dezavantajoasă în comparație cu joint venture. Pe de altă parte, veți găsi alianța strategică mai flexibilă în comparație cu joint venture. Alianța poate fi ruptă și cu ajutorul unui număr mai mic de avocați. O asociere mixtă, pe de altă parte, nu se rupe ușor de altfel. Acest lucru se datorează faptului că este mai obligatoriu din punct de vedere juridic.
Lucrurile ar funcționa mai bine într-o alianță strategică datorită faptului că se caracterizează printr-o combinație minunată de resurse sau informații. Pe de altă parte, trebuie depusă multă muncă grea într-o asociere în comun pentru a gusta succesul.
