Diferență cheie – IAS 17 vs IFRS 16
Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate (IASC) înființat în 1973 a introdus o serie de standarde de contabilitate denumite Standarde Internaționale de Contabilitate (IAS), care au fost în practică până la încorporarea Consiliului pentru Standarde Internaționale de Contabilitate (IASB) în 2001. Când IASB a fost înființată în 2001, a fost de acord să adopte toate standardele IAS și să numească viitoarele standarde IFRS (Standarde Internaționale de Raportare Financiară). În cazul oricăror contradicții, standardele IAS sunt înlocuite de standardele IFRS. Atât IAS 17, cât și IFRS 16 se referă la contracte de leasing; unde IAS 17 este vechiul standard care a fost înlocuit de IFRS 16. Diferența cheie dintre IAS 17 și IFRS 16 este că, conform vechiului standard (IAS 17), contractele de leasing operațional nu sunt capitalizate, în timp ce sunt considerate active capitalizate și înregistrate în bilanț conform IFRS 16.
Ce este IAS 17?
Acest standard stabilește liniile directoare pentru recunoașterea și cerințele ulterioare de divulgare pentru contracte de închiriere (acord prin care o parte închiriază terenuri, clădiri etc. unei alte părți). „Locatarul” într-un contract de închiriere este partea care închiriază bunul, în timp ce „locatorul” este partea care acordă contractul de închiriere.
Clasificarea contractelor de leasing depinde dacă este vorba despre un leasing financiar sau un leasing operațional.
Figura_1: leasing financiar vs. leasing operațional
Tratament contabil pentru un leasing financiar
- La început, bunul închiriat trebuie recunoscut ca activ de către locatar. O taxă financiară este plătită de locatar locatorului la o rată constantă a dobânzii la contractul de leasing pentru datoria restantă. Amortizarea se percepe pe baza politicii companiei, iar activul trebuie amortizat pe perioada mai scurtă dintre termenul de leasing sau durata de viață estimată a activului.
- La începutul termenului de leasing, locatorul trebuie să recunoască contractul de leasing financiar ca o creanță în bilanț, iar dobânda primită ulterioară ca venit financiar.
Tratament contabil pentru un contract de leasing operațional
- Aici, plățile de leasing sunt recunoscute ca o cheltuială și înregistrate în contul de profit și pierdere, în general, pe o bază liniară (rate egale plătite în fiecare an). Nu vor exista înregistrări corespunzătoare în bilanţ cu privire la leasing. Astfel, un leasing operațional este denumit și element „în afara bilanțului”
- Locatorul ar trebui să recunoască plata primită drept venit din leasing.
Dezavantajul nerecunoașterii contractului de leasing în bilanț este că aceasta oferă utilizatorilor situației financiare o contabilitate inexactă a cheltuielilor restante ale unei companii. În plus, nu permite comparații între companiile care cumpără active și cele care închiriază active. Această limitare a fost abordată conform IFRS 16.
Ce este IFRS 16?
În conformitate cu IFRS 16, toate contractele de leasing, contractele de leasing operaționale sunt, de asemenea, capitalizate și înregistrate într-o manieră similară contractelor de leasing financiar, indiferent dacă financiar sau operațional vor fi tratate în mod similar. Aici, argumentul principal se bazează pe „Dreptul de utilizare” (ROU) în care activele sunt recunoscute în bilanţ dacă sunt utilizate pentru a genera beneficii economice.
Care este diferența dintre IAS 17 și IFRS 16?
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 este dezvoltat de Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate. | IFRS 16 este dezvoltat de Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate. |
| Recunoașterea contractului de închiriere | |
| Contractele de leasing financiar sunt recunoscute ca active, iar contractele de leasing operațional sunt recunoscute drept cheltuieli. | Toate contractele de leasing sunt recunoscute ca active. |
| Focus | |
| Accentul se pune pe cine suportă riscurile și recompensele contractului de închiriere | Accentul se pune pe cine are dreptul de a folosi materialul. |
Rezumat – IAS 17 vs IFRS 16
Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16 oferă un exemplu solid al modului în care tratamentul contabil pentru diverse intrări și ieșiri dintr-o afacere este supus modificării în timp, atunci când devin disponibile noi standarde, făcându-le pe cele vechi de utilizare limitată. Sunt dezvoltate noi standarde pentru a evita dezavantajele celor vechi. Dezvoltarea IFRS 16 pentru a permite capitalizarea este un exemplu pentru același lucru în care informații mai precise pot fi prezentate utilizatorilor situațiilor financiare.
