Diferența dintre dreptul civil și dreptul comun

Diferența dintre dreptul civil și dreptul comun
Diferența dintre dreptul civil și dreptul comun

Video: Diferența dintre dreptul civil și dreptul comun

Video: Diferența dintre dreptul civil și dreptul comun
Video: Ce tableta sa-mi iau... in afara de iPad?! O tableta ieftina si buna cu Android: Tab A7 Lite! 2024, Iulie
Anonim

Civil vs Common Law

Dreptul civil sau dreptul civil este un sistem de drept care a fost inspirat din dreptul roman. Principala caracteristică a acestei legi este că legile sunt înscrise într-o colecție, codificate și nu sunt determinate de judecători. Dreptul civil este un grup de idei și sisteme juridice care au fost derivate din Codul lui Iustinian; cu toate acestea, ele sunt foarte suprapuse de practicile germanice, ecleziastice, feudale și locale, precum și de tulpini doctrinare precum legea naturală, codificarea și pozitivismul legislativ. Dreptul civil procesează de obicei din abstracții, creează principii pentru probleme generale și distinge regulile de fond de regulile procedurale. Dreptul civil deține legislația ca sursă unică de drept, iar sistemul de instanță este, în mod normal, curios și nelegat de precedent și este compus dintr-un număr de ofițeri special instruiți din domeniul justiției, cărora li sa acordat o autoritate limitată în scopul interpretării legii. Juriile separate de judecători nu sunt utilizate, totuși, în unele cazuri, judecătorilor laici voluntari li se permite să participe cu judecători care sunt instruiți legal.

Common Law sau jurisprudența este o lege care a fost făcută de judecători prin deciziile luate de instanțe și tribunale similare acestor instanțe, în loc să facă legi printr-o acțiune legislativă sau executivă. Sistemul de drept comun este un sistem juridic care acordă importanță dreptului comun. Aceasta urmează principiul conform căruia tratarea diferitelor cazuri în mod diferit în diferite ocazii este nedreaptă. Corpul de prioritate se numește „Common Law” și deciziile viitoare sunt luate prin intermediul acestuia. În astfel de circumstanțe, în care părțile nu convin asupra legii care a fost adoptată, o instanță de drept comun ia o decizie precedentă din partea instanței relevante. În cazul în care un litigiu similar a fost soluționat în trecut, instanța trebuie să urmeze raționamentul care a fost folosit în cazul anterior. Dacă instanța consideră că litigiul este diferit de litigiul căutat anterior, este datoria instanței de a crea o lege. Decizia luată în acest caz va fi atunci considerată un precedent și viitoarele instanțe vor trebui să o urmeze. În mod normal, sistemul de drept comun este considerat a fi mai complicat în natură.

Principala diferență dintre cele două tipuri de legi este că dreptul comun este dictat de vamă, în timp ce legea civilă este scrisă și trebuie respectată de instanțe. Codificarea, în toate cazurile, nu înseamnă clasificarea dreptului civil într-o entitate separată. Dreptul civil și dreptul comun au diferența de bază în abordarea metodologică față de statute și coduri, altele decât diferența de codificare. Țările care urmează un sistem de jurisdicție civilă, legislațiile sunt principala sursă de drept. Aceasta înseamnă că toate instanțele și judecătorii trebuie să emită o hotărâre definitivă care se bazează pe statute și coduri care sunt stabilite pentru a găsi o soluție pentru probleme similare. Regulile și principiile de bază ale acestei legi trebuie să fie studiate în detaliu de către instanțe înainte de a ajunge la orice concluzie cu privire la o problemă civilă.

Recomandat: