Conceptual vs empiric
Empiric și conceptual sunt două abordări care sunt utilizate în mod obișnuit în timpul efectuării unei cercetări. Conceptual este, de asemenea, denumit analitic ca cercetători, în timp ce analiza empirică este o metodologie care testează o anumită ipoteză prin observație și experimentare. Ambele abordări sunt foarte populare, dar aplicarea lor nu este dificilă și rapidă și nu se exclud reciproc pentru a nu fi folosite în diferite aspecte ale unei anumite cercetări.
În cercetarea empirică, colectarea datelor se face prin observare și experimentare. Dacă există o ipoteză și doi oameni de știință lucrează la ea separat, culegând informații prin observație și experimentare, ei pot ajunge la rezultate ușor diferite din cauza părții de observație în cercetarea empirică, care trebuie să fie diferită, deoarece două persoane diferite pot avea percepții diferite în timp ce desfășurarea părții de observație a cercetării.
Analiza conceptuală este metoda preferată de analiză în științe sociale și filozofie. Aici, un cercetător descompune o teoremă sau un concept în părțile sale constitutive pentru a obține o mai bună înțelegere a problemei filozofice mai profunde referitoare la teoremă. Deși această metodă de analiză a câștigat popularitate, există critici ascuțite la adresa metodei. Cu toate acestea, cei mai mulți sunt de acord că analiza conceptuală este o metodă utilă de analiză, dar ar trebui utilizată împreună cu alte metode de analiză pentru a produce rezultate mai bune, ușor de înțeles.
Pe scurt:
• Empiric și conceptual sunt două abordări diferite ale cercetării.
• Deși empiric depinde de observație și experimentare și produce rezultate verificabile, este folosit mai ales în studii științifice
• Pe de altă parte, analiza conceptuală este o metodă populară de cercetare în științele sociale, filozofie și psihologie.
