ISD vs AOD
Țările sărace și cu venituri mici ale lumii depind în mare măsură de capitalul străin pentru strategiile lor de dezvoltare. Fără a avea valută străină, fie sub formă de ISD sau AOD, nicio țară săracă nu poate spera vreodată să-și îmbunătățească situația financiară. În timp ce atât ISD, cât și AOD joacă un rol important în economia unei națiuni, există diferențe între aceste două tipuri de fluxuri monetare care vor fi evidențiate în acest articol.
Asistență oficială pentru dezvoltare (AOD)
AOD este un ajutor acordat de națiunile dezvoltate și industrializate pe bază guvernamentală pentru a ajuta și sprijini strategiile de dezvoltare în țările înapoiate din punct de vedere social și economic. Nu este o asistență umanitară care este cea care se acordă în cazuri de calamități naturale pentru a salva și proteja oamenii care sunt în primejdie. Intenționează să atenueze sărăcia în țările sărace pe termen lung, oferind atât bani, cât și asistență tehnică acolo unde este nevoie.
Când AOD a fost începută acum 60 de ani, era dominată de SUA. Dar Japonia a apărut ca un furnizor de asistență de top, iar în curând alte țări dezvoltate au ajuns din urmă cu SUA și Japonia. Astăzi, Franța, Germania și Marea Britanie oferă AOD la o scară foarte mare fie bilateral, fie prin instituțiile ONU națiunilor sărace și în curs de dezvoltare. Asistența prin AOD este disponibilă pentru tot felul de proiecte de dezvoltare și bunăstare a societății din țările sărace și slabe. Orice asistență sub formă de AOD este la o rată a dobânzii foarte scăzută și trebuie rambursată pe o perioadă foarte lungă, ceea ce o face foarte atractivă pentru țările sărace.
Investiții străine directe (ISD)
ISD se referă la intrările de capital străin și sub formă de investiții care generează dobândă în întreprinderile în care este utilizat. ISD nu sunt caritabile; lăcomia companiilor străine este cea care le face să investească substanțial în țările în curs de dezvoltare și emergente cu o anticipare a profiturilor mai mari decât în propriile țări de origine. Fluxul de ISD crește odată cu poveștile de succes. Investitorii sunt atrași de o anumită țară care este deja în creștere, este stabilă din punct de vedere politic și are o putere de cumpărare considerabilă sau o clasă de mijloc în plină dezvoltare.
ISD sunt atât bune, cât și rele pentru o economie. Deoarece investitorii au o prezență într-o economie străină pentru a câștiga bani, investitorii ISD sunt primii care sară pe navă dacă există semne de neliniște, instabilitate politică sau averi în scădere. În acest sens, poate fi echivalat cu managementul portofoliului. Astăzi, ISD a devenit un rău necesar fără de care nicio țară în curs de dezvoltare nu poate spera să urce pe scara succesului. Unele țări cu un istoric dovedit de rentabilitate a investiției și stabilitate politică devin mai atractive pentru investitori decât alte țări, iar fluxul de ISD în aceste țări este mult mai mare decât în alte țări. Câteva exemple de astfel de țări sunt China, India și Brazilia.
Care este diferența dintre ISD și AOD?
• AOD înseamnă Asistență Oficială pentru Dezvoltare, în timp ce ISD se referă la Investiții Străine Directe
• AOD este un tip de ajutor care vine din țările bogate pentru a ajuta și a ajuta țările înapoiate din punct de vedere economic și social pe termen lung, în timp ce ISD sunt mai mult o investiție din partea întreprinderilor private în așteptarea unei rate mai mari de rentabilitate
• AOD este mai ieftină decât ISD, deoarece are o rată a dobânzii foarte scăzută
• ISD se pot muta rapid dintr-o țară dacă există semne de neliniște, inflație sau instabilitate politică, în timp ce AOD nu este influențată de acești factori.
