Privatizare vs dezinvestire
Deși privatizarea și dezinvestirea sunt termeni folosiți în mod interschimbabil, există o diferență între ei în ceea ce privește proprietatea. Dezinvestirea poate fi sau nu un rezultat al privatizării. Când vine vorba de definirea termenului de privatizare, acesta implică de obicei transformarea dreptului de proprietate asupra unei afaceri din sectorul public în sectorul privat cunoscut ca cumpărător strategic. În dezinvestire, același proces de transformare are loc în timp ce se păstrează 26% sau, în unele contexte, 51% din dreptul de acțiune (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În această deținere de 26% a mizei de vot, toate deciziile vitale rămân în sarcina organizației sectorului public.
Ce este privatizarea?
Ca definiție, privatizările înseamnă transformarea mizei unei organizații din sectorul public într-un partener strategic, de obicei o organizație din sectorul privat. De exemplu, în anii 1980 și 1990, multe organizații guvernamentale din Regatul Unit au fost privatizate. Cum ar fi British Airways, companiile de gaze, companiile electrice etc. Teoretic, există avantaje și dezavantaje potențiale în privatizare. Beneficiile din punct de vedere al eficienței sunt evidențiate ca un avantaj. Principalul argument al acestui avantaj este că companiile private caută proceduri de reducere a costurilor și de eficiență și, prin urmare, sunt anticipate îmbunătățiri ale eficienței. Se spune că, companii precum British Airways și BT au beneficiat de o eficiență îmbunătățită după privatizare. În al doilea rând, este evidențiată implicarea redusă a ingerinței politice. Înțelegerea generală este că, managerii guvernamentali iau decizii proaste pentru că lucrează sub presiune politică. Dar, odată privatizate, această presiune nu există și astfel sunt anticipate decizii eficiente. În al treilea rând, din punct de vedere al punctului de vedere, comparativ, guvernele au opinii pe termen scurt, cu condiția presiunilor electorale etc. Ca urmare, se vede lipsa de dorință de a investi în infrastructură valoroasă. În al patrulea rând, în privatizare, sunt așteptate beneficii din punctul de vedere al părților interesate. Odată privatizați, acționarii sunt părți interesate direcți, care împing compania și, astfel, se așteaptă eficacitate. Mai mult decât atât, nivelul crescut al concurenței poate fi observat și ca un beneficiu. Odată privatizată, concurența este sporită cu condiția să existe un număr mare de concurenți relativi. Pentru a obține avantaje față de ceilalți concurenți, compania privatizată trebuie să implementeze strategii competitive pentru a-și asigura poziția competitivă și, prin urmare, sunt așteptate proceduri de lucru eficiente.
Cu condiția avantajelor, pot fi observate și dezavantajele privatizării. Important este că se văd dezavantaje în raport cu imaginea publică. Odată privatizată o organizație publică, imaginea publică în raport cu compania privatizată este redusă deoarece publicul presupune că entitatea este privatizată din lipsă de management, profitabilitate etc. De asemenea, fragmentările industriilor relative și crearea de monopoluri sunt văzute și ca dezavantaje.
În privatizare, proprietatea deplină revine sectorului privat
Ce este dezinvestirea?
Indiferent de proprietatea (adică publică sau privată), fiecare firmă înțelege valoarea expansiunii. Pur și simplu, o creștere este așteptată de aproape toate companiile de pe glob. În dezinvestire, același proces de transformare se întâmplă ca și în privatizare, păstrând 26% sau, în unele contexte, 51% la sută din dreptul de acțiune (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În această deținere de 26% sau 51% din pachetul de vot, toate deciziile vitale rămân în sarcina organizației sectorului public. La fel ca și privatizarea, dezinvestirea cuprinde și avantaje și dezavantaje. Afluxul relativ mare de capital privat, îmbunătățirea capacității de a intra pe noi piețe și creșterea concurenței sunt considerate avantaje ale acestei strategii. În ceea ce privește dezavantajele, pierderea interesului public, teama pentru puterea de control străină, problemele legate de angajați sunt văzute ca dezavantaje ale dezinvestirii.
În dezinvestire, proprietatea este atât publică, cât și privată
Care este diferența dintre privatizare și dezinvestire?
Definiții ale privatizării și dezinvestirii:
• Privatizarea implică transformarea dreptului de proprietate asupra unei afaceri din sectorul public în sectorul privat cunoscut drept cumpărător strategic.
• Dezinvestirea este, de asemenea, un proces de transformare care are loc în timp ce se păstrează 26% sau, în unele contexte, 51% la sută din dreptul de acționare (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit.
Proprietate:
• În privatizare, proprietatea deplină este transferată partenerului strategic.
• În dezinvestire, de obicei, 26% sau 51% din acțiuni este reținută la compania guvernamentală, iar restul este transferat partenerului strategic.
