Litigiu vs arbitraj
Fie că am fost vreodată târâți într-o instanță de judecată sau nu, știm cu toții ce înseamnă litigii din cauza atât de mult pe care le auzim și citim despre el în ziare și TV. Știm că implică angajarea de avocați de către facțiunile în conflict și acuzațiile și răspunsurile părților adverse prin avocații lor în fața unui juriu. De asemenea, știm cât de costisitoare sunt litigiile și ramificațiile sale prin experiențele celor care au trecut prin el. Litigiile sunt în mare parte de natură civilă, iar rezultatul litigiului este incert până când juriul sau judecătorul își dă verdictul în favoarea uneia sau celeil alte părți. Arbitrajul este un concept similar, care este o alternativă la litigii atunci când vine vorba de soluționarea litigiilor. Să vedem cum este diferit arbitrajul de litigii, deoarece mulți oameni rămân confuzi de cei doi termeni.
Arbitrajul este o clauză care este introdusă în mod deliberat într-un contract care este convenit de două părți și servește drept mecanism de soluționare a litigiilor în cazul în care acestea apar în cursul viitoarelor acțiuni. Arbitrajul presupune angajarea unui terț care este neutru în calitate de arbitru, iar cele două părți care încheie contractul convin ca decizia arbitrului în cazul unui litigiu să fie obligatorie pentru acestea. În unele cazuri, ambele părți își selectează arbitrii, iar acești doi arbitri decid asupra unui arbitru neutru pentru soluționarea litigiului. Acești trei arbitri constituie apoi un tribunal care își pronunță hotărârea cu privire la orice dispută între părți.
Când comparăm arbitrajul cu litigiul, constatăm că arbitrajul este un mod privat de soluționare a litigiilor, în timp ce litigiul este un mecanism public de soluționare a litigiilor. Arbitrajul este preferat față de litigii, deoarece este mai rapid, eficient și mult mai puțin costisitor decât litigiul. Este denumit și ADR, care înseamnă soluționarea alternativă a litigiilor. Arbitrii pot fi avocați, judecători pensionari sau pot fi persoane fără experiență juridică anterioară, cum ar fi contabilii și inginerii. Aceasta este diferența majoră cu litigiile care au întotdeauna prezența avocaților și a unui juriu format din judecători.
Litigație este un alt nume de proces care este audiat de o instanță de stat sau federală. Pe de altă parte, arbitrajul este un mecanism privat de soluționare a litigiilor și ambele părți sunt de acord cu clauza de arbitraj, făcând astfel obligatoriu pentru părți să accepte verdictul chiar dacă se simt vătămate de decizia arbitrului. La fel ca în litigiu, părțile au dreptul de a prezenta dovezi și martori în favoarea lor pentru a-și consolida cazul.
Diferența dintre litigii și arbitraj
• Litigiul este un proces pe care arbitrajul nu este
• Litigiile implică întotdeauna audieri într-o instanță de judecată în fața unui juriu, în timp ce arbitrajul implică soluționarea litigiilor printr-un terț neutru
• Litigiile sunt costisitoare, deoarece implică diferite onorari ale avocaților și instanței, în timp ce arbitrajul este mai rapid și mai ieftin
• Un arbitru, deși în mod normal este un avocat sau un fost judecător, poate fi o persoană fără experiență juridică formală. În litigiu acest lucru nu este posibil
• În litigiu, partea care pierde poate face recurs la o instanță superioară, în timp ce acest lucru nu este posibil în arbitraj.
