Negociere vs arbitraj
De cândva, au existat diferite mijloace de soluționare a litigiilor pentru a atenua șansele de pierdere pentru părțile implicate. Războiul dintre regate și triburi a fost adesea evitat folosind aceste mijloace de soluționare a disputelor. De-a lungul timpului, aceste mecanisme alternative de soluționare a disputelor sunt utilizate în diferite contexte și contexte, pentru a minimiza pierderile pentru toate părțile implicate. Negocierea și arbitrajul, deși tehnici similare pentru soluționarea disputelor, au diferențe care vor fi identificate în acest articol.
Negociere
Când două părți încearcă să ajungă la un acord prin discuții directe în care ambele folosesc tehnici persuasive împreună cu influența pentru a-l determina pe celăl alt să accepte termeni mai apropiați de ai lui, procesul este cunoscut sub numele de negociere. Aceasta arată ca o negociere ca atunci când un cumpărător negociază cu un vânzător pentru a vinde fructe la prețuri mai mici decât prețul cerut. Negocierea între companii cu privire la condițiile comerciale este, de asemenea, un exemplu de negociere, deoarece ambele încearcă să-și maximizeze propriile profituri. Chiar și în litigiile din sala de judecată, părțile opuse numesc avocați care încearcă să-și asigure interesele prin negociere. Negocierea implică o politică de acordare și primire, în care părțile acordă concesii asupra unor aspecte în timp ce încearcă să obțină concesii asupra altor aspecte.
Arbitraj
Când ambele părți încearcă, dar nu reușesc să-și rezolve diferența discutând între ele, se recurge la arbitraj. Acesta este un mecanism prin care se urmărește soluționarea litigiilor prin utilizarea unui terț imparțial, care este de obicei un avocat sau un judecător pensionat. El ascultă nemulțumirile ambelor părți și își dă decizia care este obligatorie pentru ambele părți. Acest lucru are loc aproape în același mod ca și într-o instanță de judecată, dar procesul este mai simplu și mai puțin costisitor. Pentru a înțelege, luați în considerare situația în care doi angajați au o problemă și pentru a rezolva, aceștia duc problema șefului lor care le ascultă problemele și apoi își dă judecata. Într-o situație complexă, cum ar fi două națiuni în pragul războiului, chestiunea trece la ONU, unde are loc votul și se pronunță o hotărâre. Arbitrajul este un mecanism foarte bun pentru a rezolva litigiile dintre două companii în afara instanței.
Care este diferența dintre negociere și arbitraj?
• Negocierea implică o discuție directă între două părți, în timp ce, în arbitraj, părțile vorbesc prin reprezentanții lor în fața unui arbitru
• Negocierea implică unele dați și primiți, în timp ce nu există teren pierdut în arbitraj
• Negocierea este mai puțin costisitoare decât arbitrajul care necesită serviciile avocaților și arbitrului
• Negocierile pot fi mai ieftine, dar adesea este greu să aduci părțile în conflict la o masă de negocieri
• Negocierea este mai rapidă decât arbitrajul dacă părțile decid să discute între ele