Arbitraj vs. conciliere
Soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este o tehnică de soluționare a litigiilor care este utilizată pentru a rezolva dezacordurile și disputele dintre părți, ajungând la o soluționare agreabilă prin discuții și negocieri. Concilierea și arbitrajul sunt două astfel de forme de SAL utilizate ca alternative la adresarea instanțelor de judecată pentru soluționarea conflictelor. În ciuda asemănărilor lor în scop, există o serie de diferențe între modul în care sunt desfășurate procesele de conciliere și arbitraj. Articolul următor oferă o imagine de ansamblu clară a fiecărui tip de SAL și discută asemănările și diferențele dintre arbitraj și conciliere.
Ce este concilierea?
Concilierea este o formă de soluționare a litigiilor care ajută la soluționarea unui dezacord sau a unei dispute între două părți. Procesul de conciliere este gestionat de o persoană imparțială, cunoscută sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și colaborează cu acestea pentru a ajunge la o înțelegere sau o soluție. Conciliatorul, fiind un participant activ la acest proces, lucrează continuu cu ambele părți pentru a ajunge la un acord acceptabil pentru toți. Procesul de conciliere implică conciliatorul să meargă înainte și înapoi între părți, discutând problemele implicate și ceea ce fiecare parte este dispusă să sacrifice și să negocieze pentru a ajunge la o înțelegere. Cele două părți ale procesului se întâlnesc rar, iar majoritatea discuțiilor se fac prin intermediul conciliatorului. Unul dintre avantajele principale ale concilierii este că nu este obligatoriu din punct de vedere juridic și, prin urmare, părțile pot negocia până când se poate ajunge la o înțelegere care să fie plăcută tuturor.
Ce este arbitrajul?
Arbitrajul, la fel ca concilierea, este, de asemenea, o formă de soluționare a litigiilor în care părțile aflate în dezacord pot găsi o soluție fără a fi nevoie să se adreseze instanțelor. Arbitrajul se aseamănă cu o mini instanță în care părțile trebuie să-și prezinte cazul unui complet de arbitri, împreună cu dovezi justificative. Părțile au voie să aleagă câte un arbitru fiecare, permițând celor doi arbitri aleși să convină asupra unui al treilea arbitru. Un dezavantaj esențial al arbitrajului este că decizia pronunțată de arbitri este obligatorie. Cu toate acestea, în comparație cu procedurile judiciare, arbitrajul poate fi mai avantajos, deoarece părțile implicate își pot alege arbitrul preferat în loc să fie nevoite să-și prezinte cazul unui judecător necunoscut. Materialele discutate au, de asemenea, mai multă confidențialitate decât într-o procedură judiciară, deoarece nicio media sau publicul nu are voie să participe la astfel de proceduri de arbitraj. Totuși, întrucât decizia prevăzută este obligatorie, părțile nu pot face recurs decât dacă pot dovedi cu dovezi clare că s-a comis o fraudă.
Conciliere vs arbitraj
Concilierea și arbitrajul se desfășoară ambele cu scopul de a rezolva în mod pașnic și agreabil conflictul dintre părți. Ambele sunt procese care au fost adoptate pentru a evita bătăile de cap și costurile implicate de a merge la instanțe pentru a soluționa un litigiu. În ciuda asemănărilor lor în ceea ce privește rezultatul pe care încearcă să-l obțină, există o serie de diferențe majore între cei doi. În conciliere, majoritatea, dacă nu toată comunicarea, trece prin conciliator în care ambele părți au încredere. În arbitraj, un complet de arbitri audiază cazurile ambelor părți și examinează probele pentru a ajunge la o rezoluție. Deși decizia dată de conciliator nu este obligatorie, cu spațiu de negociere, decizia pronunțată de arbitri este definitivă și obligatorie din punct de vedere juridic, lăsând astfel puțin loc de apel.
Care este diferența dintre conciliere și arbitraj?
• Soluționarea alternativă a disputelor (ADR) este o tehnică de soluționare a disputelor utilizată pentru a rezolva dezacordurile și disputele dintre părți, ajungând la o soluționare agreabilă prin discuții și negocieri. Concilierea și arbitrajul sunt două astfel de forme de SAL care sunt utilizate ca alternativă la apelul la instanțe pentru a soluționa conflictele.
• Procesul de conciliere este gestionat de o persoană imparțială, cunoscută sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și lucrează cu părțile implicate pentru a ajunge la o înțelegere sau la o soluție.
• Arbitrajul se aseamănă cu o mini instanță în care părțile trebuie să-și prezinte cazul unui grup de arbitri, împreună cu dovezi justificative.
