Agile vs Cascada
A devenit o lume cu ritm foarte rapid, iar companiile implicate în dezvoltarea de software trebuie să răspundă rapid nevoilor și dorințelor în schimbare ale clienților. Au trecut vremurile în care proiectele puteau fi finalizate pe îndelete și pe măsură ce concurența a crescut și livrarea la timp a proiectelor a devenit o problemă centrală în dezvoltarea de software. Agile și Waterfall sunt două metodologii foarte populare pentru dezvoltarea de software care sunt folosite în organizații în prezent. Există răspunsuri mixte din partea oamenilor cu privire la superioritatea uneia sau celeil alte metodologii. Ambele au propriile caracteristici și avantaje și dezavantaje și funcționează mai bine în seturi diferite de circumstanțe. Este prudent să învățați diferențele dintre Agile și Waterfall pentru a alege unul dintre cele două sisteme care este mai potrivit pentru cerințele dvs.
Caracteristici ale cascadei
Așa cum sugerează și numele, modelul de cascadă are loc într-o manieră secvențială de la o etapă la alta. Există diferite etape de dezvoltare, cum ar fi identificarea specificației, conceperea, analiza, proiectarea, codificarea, testarea, depanarea, instalarea și, în final, întreținerea. Echipa care dezvoltă modelul trece la etapa următoare numai după finalizarea etapei anterioare. Inginerii de software au petrecut mult timp în fiecare etapă, astfel încât să nu apară erori odată ce programul este gata de testare. După ce software-ul a fost proiectat, codarea acestuia are loc fără modificări introduse în etapele ulterioare. Este o practică comună să ceri echipelor de proiectare, codificare și analiză să lucreze separat la diferite părți ale proiectului. Documentația este o parte integrantă a dezvoltării software în metodologia Waterfall.
Funcții ale Agile
Agile este o abordare flexibilă față de sistemul rigid în cascadă, iar semnul distinctiv al acestui sistem este agilitatea și adaptabilitatea. Agile este de natură iterativă și nu urmează un model stabilit. Sunt implicate mai multe iterații care implică toți pașii de proiectare, codificare și testare. Spre deosebire de cascadă, unde nu sunt permise modificări odată ce proiectarea este finalizată, Agile nu este o abordare rigidă și orice modificări care pot duce la îmbunătățiri pot fi introduse chiar și în ultimul minut al dezvoltării software. Chiar și echipele care sunt făcute să dezvolte software prin abordare agilă sunt de natură interfuncțională, iar cooperarea strânsă și partajarea expertizei este o caracteristică comună, spre deosebire de Waterfall. În loc de documentația care necesită timp, aici se pune accent pe dezvoltarea mai rapidă a software-ului.
Diferența dintre Agile și Waterfall
• În ceea ce privește eficiența, Agile este mai eficient, deoarece este adaptabil și receptiv la problemele din lumea reală.
• Lansarea produselor într-un timp mai scurt este posibilă prin metoda agilă, deoarece pot fi încorporate modificări de ultim moment
• În timp ce cascada este secvențială, agilitatea este de natură iterativă
• Agile este mai popular și mai folosit în circumstanțe mai largi decât cascada
• Cascada este mai potrivită pentru dezvoltarea de programe care sunt stabile și au nevoie doar de puțină schimbare
• Cascada este mai ușor de gestionat, iar costurile implicate pot fi cunoscute dinainte
