Structuralism vs funcționalism
Structuralismul și funcționalismul sunt ambele perspective teoretice între care pot fi identificate o mulțime de diferențe. Structuralismul subliniază faptul că diferite elemente sunt conectate și fac parte dintr-o structură mai mare. Această structură poate fi observată în societate, în culturi și chiar în conceptul de limbă. Cu toate acestea, funcționaliștii, pe de altă parte, subliniază că fiecare element al unei societăți își are funcția sa. Această interdependență a diferitelor funcții este cea care duce la menținerea cu succes a unei societăți. Atât structuralismul, cât și funcționalismul sunt considerate perspective teoretice într-un număr de științe sociale, cum ar fi sociologia, psihologia, antropologia și așa mai departe. Acest articol încearcă să evidențieze diferențele dintre cele două abordări prezentând o descriere a celor două.
Ce este structuralismul?
În primul rând, atunci când examinăm structuralismul, acesta poate fi înțeles ca o perspectivă teoretică care subliniază necesitatea unei structuri din care să facă parte toate elementele unei societăți. Structuraliștii înțeleg societatea acordând atenție diferitelor legături și relații care contribuie la stabilirea structurii. Claude Levi Strauss și Ferdinand de Saussure pot fi considerați pionierii acestei abordări. Aplicarea structuralismului poate fi văzută într-un număr de științe sociale, cum ar fi psihologia, sociologia, antropologia și, de asemenea, lingvistica. În lingvistică, structuraliștii precum Saussure evidențiază modul în care limba posedă o structură. În alte discipline, cum ar fi antropologia, acest lucru poate fi înțeles și prin studiul culturii umane, stilurilor de viață și comportamentului. Structuralismul este subiectiv și mai filozofic.
Antropologia are propria sa structură.
Ce este funcționalismul?
Funcționalismul, pe de altă parte, se bazează pe ideea că fiecare element al societății are o funcție proprie și interdependența fiecărui element este cea care contribuie la ordinea socială și stabilitatea socială. De exemplu, luăm diferitele instituții sociale care există într-o societate. Familia, economia, religia, educația și instituția politică, fiecare are un rol propriu. Aceste roluri sunt unice și nu pot fi îndeplinite de nicio altă instituție. De exemplu, dacă instituția de învățământ nu există, socializarea secundară a copilului nu are loc. Acest lucru are ca rezultat crearea unor indivizi care nu au interiorizat cultura, normele și valorile unei societăți și, de asemenea, indivizi care nu sunt calificați pentru că copilul primește educație doar din familie. Acest lucru afectează apoi economia țării, deoarece forța de muncă este necalificată. Acest lucru evidențiază că, potrivit funcționaliștilor, fiecare instituție sau alt element al societății are un rol unic care nu poate fi îndeplinit de alta. Când apare o întrerupere, aceasta nu afectează doar o singură instituție, ci afectează echilibrul întregii societăți. Acest lucru poate fi înțeles ca un exemplu de instabilitate a unei societăți.
Școala are propria sa funcție.
Care este diferența dintre structuralism și funcționalism?
• Structuralismul subliniază faptul că diferite elemente sunt conectate și fac parte dintr-o structură mai mare. Funcționalismul evidențiază faptul că fiecare element al unei societăți își are funcția sa.
• Atât structuraliștii, cât și funcționaliștii subliniază faptul că elementele sunt interconectate, dar modul în care sunt conectate este analizat diferit.
