Cercetare de bază vs cercetare aplicată
Cu toții știm despre cercetare și cât de importantă este pentru omenire să construiască pe baza noastră de cunoștințe. Cercetarea este cea care face posibile descoperiri și, de asemenea, ajută la rezolvarea nenumăratelor puzzle-uri despre lumea noastră și, într-adevăr, în întregul univers. Dar cercetarea a fost clasificată pe scară largă în cercetare de bază și cercetare aplicată și sunt mulți care nu au o idee clară despre aceste categorii. Există, de asemenea, o dezbatere aprinsă despre utilitatea cercetării de bază și dacă guvernele ar trebui să ofere fonduri mai mult pentru cercetarea aplicată decât pentru cercetarea de bază. Pentru a avea răspunsuri la toate aceste întrebări, citiți mai departe.
Nu există nicio îndoială că atât cercetarea de bază, cât și cea aplicată sunt de neprețuit pentru omenire, pur și simplu pentru că ambele duc la îmbunătățirea bazei noastre de cunoștințe. Este adevărat că cercetarea aplicată pare a fi mai valoroasă, deoarece încearcă să dezlege misterele care pun probleme omenirii. Cercetarea aplicată este orientată să găsească soluții sau remedii la afecțiunile care ne provoacă mizerie sau să ne ajute la salvarea de calamități, fie că sunt naturale sau create de om. În acest sens, poate părea că cercetarea aplicată este mai necesară, deoarece ne diminuează suferința, dar cercetarea de bază este la fel de valoroasă pe cât încearcă să se bazeze pe baza noastră de cunoștințe existente și să adună fapte și date care ar putea fi de mare folos mâine.
Este clar atunci că cercetarea aplicată folosește intens cercetarea de bază efectuată în materie de către cercetătorii anteriori, altfel ar fi imposibil să identificăm sau să ajungem la motivele unei anumite probleme, cu atât mai puțin să găsești soluții la diverse probleme. Toți acei oameni de știință care lucrează la găsirea de remedii pentru cancer se bazează pe o mulțime de informații care există, colectate și culese din cercetările de bază efectuate de cercetători mai devreme.
Chiar și în cazul unor descoperiri bruște, de care par să se poticnească acel om de știință, sunt opera de mână a cercetării de bază, deoarece oamenii de știință încearcă să lucreze pe teorii dezvoltate de cercetătorii de bază și vin cu o idee nouă care duce la o nouă invenție. Acesta este momentul în care este dificil de spus care este care. Astfel, este clar că dezbaterea dacă guvernul ar trebui să cheltuiască banii contribuabililor pentru cercetarea fundamentală sau să finanțeze mai mult cercetarea aplicată, deoarece pare să rezolve exigențele, este o simplă bătaie de cap. Da, cercetarea de bază este mai generalizată și nu rezolvă nicio problemă, dar dezvoltă o bază de date care îi ajută enorm pe cei implicați în cercetarea aplicată.
Există unii care susțin că studiile asupra animalelor, fenomenele geologice și studiile și cercetările arheologice sunt o risipă de bani, deoarece adună informații care nu sunt aparent de folos omenirii. Dar același lucru se poate spune despre studiul diferitelor materii de artă și științe sociale. Ar trebui să se înțeleagă că chiar și cercetarea aplicată are nevoie de un punct pentru a începe, iar dacă există un punct final pentru cercetarea de bază, ar fi aproape imposibil ca oamenii de știință aplicați să găsească un punct de plecare pentru eforturile lor. Această bază este realizată metodic de cei implicați în cercetarea fundamentală și, ca atare, importanța sa nu poate fi niciodată subestimată.
Pe scurt:
Cercetare de bază vs cercetare aplicată
• Cercetarea de bază este cercetare generalizată care intenționează să culeagă informații și să se bazeze pe baza noastră de cunoștințe.
• Cercetările aplicate sunt efectuate pentru a rezolva problemele cu care se confruntă omenirea sau pentru a ușura viața prin noi invenții.
• Deși există unii care sunt în favoarea cercetării aplicate, dar toți sunt de acord că cercetarea de bază este la fel de neprețuită pentru omenire.
