Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare

Cuprins:

Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare
Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare

Video: Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare

Video: Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare
Video: Care sunt diferențele dintre un trader de retail și unul instituțional? Educație Financiară 2021 2024, Iulie
Anonim

Recepție vs lichidare

Poate fi dificil de înțeles diferența dintre administrarea judiciară și lichidare, deoarece sunt termeni care sunt foarte strâns legați unul de celăl alt. De asemenea, o imagine de ansamblu asupra falimentului și insolvenței este importantă pentru a obține o imagine clară a acestor doi termeni, administrarea judiciară și lichidare. O afacere se confruntă cu insolvență atunci când nu își poate îndeplini obligațiile financiare. O firmă care este în insolvență trebuie să-și pună în ordine afacerile, să-și vândă activele și să facă aranjamente pentru a-și îndeplini obligațiile datorate. Administrarea judiciară și lichidarea sunt ambele procese prin care trece o companie în lichidarea operațiunilor de afaceri. În timp ce atât administrarea judiciară, cât și lichidarea sunt inițiate în perioadele de dificultăți financiare, scopurile fiecăreia sunt destul de distincte unul față de celăl alt. Articolul oferă o imagine de ansamblu clară a fiecărei proceduri și explică diferența dintre administrarea judiciară și lichidare.

Ce este mandatul judecătoresc?

Securizarea este o procedură care este urmată de o companie care se confruntă cu un risc foarte mare de insolvență sau care se află în prezent în procedură de faliment. Scopul unui administrator judiciar este unic pentru fiecare caz și depinde de nevoile părții care a numit administratorul judiciar, care este de obicei fie bănci, fie creditori. O parte cunoscută sub numele de administrator este desemnată de către care se creează o taxă pentru toate activele companiei, inclusiv fondul comercial al companiei. Beneficiarul are, de obicei, controlul asupra unora sau asupra majorității activelor firmei. Administratorul judecătoresc este responsabil în primul rând față de partea de către care a fost numit și trebuie să servească interesele și nevoile deținătorului responsabilității cu activele întreprinderii. Dacă deținătorul taxei este o bancă sau un creditor al cărui scop este să își recupereze cotizațiile, scopul principal al beneficiarului este să vândă orice active și să asigure cea mai bună plată pentru creditori. Există, totuși, posibilitatea ca beneficiarul să conducă compania pe termen scurt. Acest lucru are scopul de a vinde afacerea ca o continuitate în funcțiune, pentru a maximiza valoarea pentru care activele pot fi vândute.

Ce este lichidarea?

Lichidarea este procesul prin care trece o companie atunci când își încheie operațiunile. O companie trebuie să fie lichidată deoarece este insolvabilă și nu își poate îndeplini obligațiile financiare față de creditorii săi. Lichidarea poate interveni voluntar sau poate fi făcută obligatorie ca urmare a declarării falimentului. Scopul principal al lichidării este vânzarea activelor companiei și rambursarea cotizațiilor tuturor creditorilor. Creditorii sunt plătiți în funcție de ordinea de prioritate, unde creditorii garantați sunt pe primul loc. Lichidarea forțată poate fi dispusă de o instanță judecătorească în care o parte desemnată de instanță, cunoscută sub numele de lichidator, preia controlul asupra activelor companiei. Pe de altă parte, o companie poate intra voluntar în lichidare dacă consideră că ar trebui să încheie afacerea ca o întreprindere în funcțiune, în timp ce activele sale sunt încă mai mari decât pasivele.

Care este diferența dintre lichidare și administrare judiciară?

Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare
Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare
Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare
Diferența dintre administrarea judiciară și lichidare

Lichidarea și lichidarea sunt termeni care sunt foarte strâns legați unul de celăl alt, deoarece ambii descriu un proces pe care firmele îl utilizează pentru a colecta și vinde activele companiei și utilizează procedurile pentru a îndeplini obligațiile financiare ale companiei. Un administrator judiciar este numit de un anumit creditor garantat al firmei, în timp ce un lichidator poate fi numit de către instanță, acționari sau creditori ai companiei. Principala diferență între administrare judiciară și lichidare constă în scopurile pe care fiecare încearcă să le atingă. Scopul principal al unui administrator judiciar este de a servi interesul singurului creditor de către care a fost inițiată administrarea judiciară. Pe de altă parte, scopul lichidării este îndeplinirea obligațiilor financiare față de toți creditorii societății, în ordinea priorității acestora. Administrația judiciară se ocupă în primul rând de singurul creditor care a numit administratorul judiciar, în timp ce lichidarea ia în considerare toate părțile interesate, inclusiv creditorii chirografari ai firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți. O altă diferență este că, odată ce receptorul își termină treaba, compania este predată înapoi proprietarilor și directorilor și din punct de vedere tehnic poate continua operațiunile (chiar dacă de obicei nu o fac). Cu toate acestea, în ceea ce privește lichidarea, compania va fi scoasă din registratorul companiilor și complet închisă.

Rezumat:

Recepție vs lichidare

Justare este o procedură care este urmată de o companie care se confruntă cu un risc foarte mare de insolvență sau care se află în prezent în procedură de faliment

Judetarul este responsabil în primul rând față de partea de către care a fost numit și servește intereselor și nevoilor deținătorului responsabilității activelor afacerii

Lichidarea este procesul prin care trece o companie atunci când își încheie operațiunile. O companie trebuie lichidată deoarece este insolvabilă și nu își poate îndeplini obligațiile financiare față de creditorii săi

Scopul principal al lichidării este de a vinde activele companiei și de a rambursa cotizațiile tuturor creditorilor

Serviciul judecătoresc se ocupă în primul rând de singurul creditor care a numit administratorul judiciar, în timp ce lichidarea ia în considerare toate părțile interesate, inclusiv creditorii chirografari ai firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți

Fotografii de: Simon Cunningham (CC BY 2.0) Lectură suplimentară:

  1. Diferența dintre administrare și lichidare
  2. Diferența dintre lichidare și faliment
  3. Diferența dintre administrare și administrare

Recomandat: