Maslow vs Rogers
Cunoașterea diferenței dintre Abraham Maslow și Carl Rogers și teoria lor umanistă ar putea fi de interes pentru tine dacă ești în domeniul psihologiei. Abraham Maslow și Carl Rogers sunt doi dintre fondatorii psihologiei umaniste. Psihologia umanistă este o abordare a psihologiei care se concentrează pe sănătatea mintală pozitivă, pe capacitatea indivizilor de a crește și pe puterea și calitățile lor interioare. Spre deosebire de majoritatea abordărilor care evidențiază anomaliile indivizilor, umanistul evidențiază mentalitatea pozitivă. Cu toate acestea, există diferențe în cadrul abordării în sine. Acest lucru poate fi văzut prin teoriile de autoactualizare ale lui Maslow și Rogers. În timp ce Maslow recunoaște pe deplin autoactualizarea indivizilor până la sine, Rogers face acest pas mai departe, subliniind necesitatea mediului înconjurător, care ajută o persoană să se autoactualizeze. Prin acest articol, să încercăm să înțelegem ideile cheie ale lui Maslow, Rogers și diferențele dintre ideile lor.
Ce este teoria lui Abraham Maslow?
Abraham Maslow a fost un psiholog american celebru care s-a angajat în multe cercetări despre mintea umană concentrându-se asupra oamenilor printr-o abordare umanistă. El este renumit în lume pentru Ierarhia Nevoilor. Acesta este un set de nevoi care este prezentat sub forma unei piramide. Un individ trebuie mai întâi să îndeplinească nevoile din partea de jos a piramidei pentru a trece la nivelul următor. În partea de jos a piramidei găsim nevoile fiziologice, apoi nevoile de siguranță, nevoile de iubire și apartenență, nevoile de stima și, în cele din urmă, nevoia de autoactualizare în partea de sus. Maslow era foarte interesat de autoactualizare. Autorealizarea este locul în care un individ dobândește cea mai în altă formă de potențial uman, permițându-i persoanei să fie în armonie cu sine, cu ceilalți și cu lumea din jur. Maslow a identificat calități particulare ale unor astfel de oameni, cum ar fi unicitatea, simplitatea, autosuficiența, dreptatea, bunătatea, simțul de completare etc. alții. Acesta este un exemplu în care o persoană ar fi în deplină acceptare și acord cu sine și înconjurător, ceea ce îi permite să se bucure de viață mai profund.
Ce este teoria lui Carl Rogers?
Rogers a fost, de asemenea, un psiholog american a cărui contribuție la psihologia umanistă a fost imensă. Viziunea lui Rogers despre oameni era foarte pozitivă. El credea că oamenii sunt în mod inerent buni și creativi. Teoriile lui se formează într-un astfel de fundal. În principal, când vorbim despre Carl Rogers, există concepte esențiale care trebuie învățate pentru a înțelege perspectiva rogeriană. În primul rând este conceptul său despre sine. Rogers credea că sinele este alcătuit din trei părți: sinele ideal (ceea ce o persoană aspiră să fie), imaginea de sine (sinele real) și valoarea de sine (stima de sine pe care o are o persoană).
În al doilea rând, Rogers credea că atunci când imaginea de sine a unei persoane și eul ideal sunt similare, apare o stare de congruență. Deci congruența este atunci când ceea ce o persoană își dorește să fie și cine este el în prezent sunt suficient de apropiate și consecvente. Dacă această persoană este congruentă, atunci există posibilitatea ca ea să atingă o stare de auto-actualizare, care este cel mai în alt potențial pe care o persoană îl poate obține printr-o atenție pozitivă necondiționată. Respectarea pozitivă necondiționată este atunci când o persoană este cu adevărat iubită și prețuită pentru ceea ce este, fără nicio restricție. Acest lucru poate avea un impact enorm asupra dezvoltării personalității unei persoane, permițându-i să se autoactualizeze.
Care este diferența dintre teoriile lui Maslow și Rogers?
Când examinăm asemănările și diferențele dintre teoriile personalității lui Maslow și Rogers, o similitudine izbitoare între cei doi este accentul pus pe privire la oameni printr-o perspectivă pozitivă, punând accent pe calitățile lor interioare și capacitatea de a crește. Cu toate acestea, diferența dintre cei doi psihologi poate fi identificată în teoriile lor de autoactualizare.
• Maslow recunoaște pe deplin autoactualizarea indivizilor până la sine. Rogers nu creditează individul doar pentru auto-actualizare, ci subliniază necesitatea mediului, în special prin empatie, autenticitate și acceptare a celorlalți care au ca rezultat o condiție pentru creștere.
