Intimatul vs pârât
Deși subtil, există o diferență între pârât și pârât; totuși, termenii „pârât” și „intimat” sunt adesea folosiți în mod interschimbabil și uneori identificați în mod eronat ca sinonime. Este o adevărată greșeală având în vedere că definițiile intimatului și pârâtului sunt foarte asemănătoare. De fapt, diferența este atât de subtilă încât mulți dintre noi tind să confunde distincția și, prin urmare, să înțeleagă că înseamnă unul și același lucru. De la bun început, știm că un inculpat se referă de obicei la o persoană care este dat în judecată de o altă parte sau, într-un dosar penal, la persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni. Atunci cum identificăm un Respondent? Acest lucru necesită o explicație a ambilor termeni, în special utilizarea lor în lumea juridică.
Cine este pârâtul?
Un pârât este de obicei persoana împotriva căreia este intentată o acțiune. Cu alte cuvinte, pârâtul este persoana dată în judecată pentru o presupusă greșeală sau acuzație. O persoană devine pârât atunci când o altă parte inițiază sau începe o acțiune în instanță împotriva sa. De obicei, un pârât încearcă să-și dovedească nevinovăția prin negarea acuzațiilor declarate de ceal altă parte, denumită de obicei Reclamant. În mod obișnuit, pârâtul răspunde la o plângere depusă de reclamant prin intermediul unui răspuns fie acceptând sau respingând acuzațiile din plângere, fie aducând o contra-acuzație împotriva reclamantului. După cum sa menționat mai sus, într-un dosar penal, inculpatul este și învinuit, adică persoana care este acuzată de săvârșirea infracțiunii. Pot exista mai mult de un pârât, iar un pârât poate fi o persoană sau o entitate juridică, cum ar fi o corporație, un parteneriat sau o bancă.
Cine este respondentul?
Un pârât se referă în mod informal la un pârât sau, mai degrabă, se află într-o poziție similară cu un pârât. Aceasta înseamnă că pârâtul este persoana împotriva căreia este intentată acțiunea respectivă. Cu toate acestea, există un motiv pentru care este folosit termenul „Respondent”. De fapt, este vital și obligatoriu să se folosească termenul „Intimat” în acțiunea judiciară relevantă. Gândiți-vă la un pârât ca la o persoană împotriva căreia a fost depusă sau introdusă o contestație. Mai simplu spus, după ce o hotărâre este pronunțată într-un proces inițial de judecată și partea care pierde nu este mulțumită sau mulțumită de ordin, acea parte poate face recurs împotriva deciziei la o instanță superioară. Într-o astfel de situație, persoana care face apel devine apelant, iar persoana împotriva căreia se face apel devine pârât. Astfel, pârâtul, în special în cazul unui recurs, este persoana care a câștigat primul caz.
În alte cazuri, pârâtul este, de asemenea, persoana împotriva căreia a fost depusă o petiție. O petiție este de obicei instituită pentru a obține o hotărâre judecătorească sau un mandat care solicită celeil alte părți sau pârâtului fie să facă ceva, fie să înceteze să facă ceva. Într-un astfel de caz, persoana care depune petiția este de obicei denumită „petiționar”. Deși este relativ mai ușor de înțeles termenul „pârât” ca fiind similar cu un pârât, nu este același lucru. Rețineți că pârâtul poate fi fie reclamantul, fie pârâtul din cauza anterioară în instanța inferioară, în funcție de cine a câștigat cauza.
Care este diferența dintre pârât și pârât?
• Un pârât se referă la o persoană care este dată în judecată de o altă parte pentru prima dată.
• Un pârât se referă la o persoană care răspunde unui recurs sau unei petiții depuse împotriva sa.
• O persoană devine de obicei pârât la începutul unei acțiuni în justiție. În contrast, o persoană devine pârât atunci când partea care pierde din cauza inițială face apel împotriva deciziei instanței inferioare.
