Will vs Shall în contracte
Este foarte important să țineți cont de diferența dintre voință și voință în contracte, deoarece acestea exprimă semnificații sau intenții diferite. Cu toate acestea, înainte de a analiza domeniul juridic al folosirii voinței și voinței, putem vedea mai întâi cum sunt utilizate în general. Termenii „Will” și „Shall” sunt doi termeni gramaticali folosiți pe scară largă. Deși originile lor datează de multe secole, astăzi sunt utilizate în mod obișnuit în mod interschimbabil. De fapt, mulți oameni tind să înlocuiască un termen cu celăl alt, lăsând confuzi pe cei care încearcă să identifice distincția dintre cei doi. Termenul „Shall” a fost folosit în mod tradițional pentru a se referi la îndeplinirea obligatorie a unei îndatoriri sau obligații. Într-adevăr, cărțile de gramatică convenționale dezvăluie că „Shall”, atunci când este folosit la persoana întâi, se referă la un eveniment sau o acțiune viitoare de un fel. Cu toate acestea, atunci când este folosit la persoana a doua sau a treia, de exemplu „El va” sau „Tu vei”, acesta denotă îndeplinirea unei promisiuni sau obligații. „Voința”, pe de altă parte, a reprezentat inversul, prin aceea că, atunci când este folosit la persoana întâi, transmitea îndeplinirea unei promisiuni, iar atunci când este folosit la persoana a doua sau a treia, implică un eveniment viitor. Și din punct de vedere juridic, termenii ridică o anumită problemă. Elaboratorii de contracte sau alte documente legale petrec mult timp gândindu-se ce termen să folosească într-o anumită clauză pentru a exprima sensul sau intenția dorită. În ciuda practicilor moderne care folosesc termenii ca sinonimi, cel mai bine este să fii conștient de distincția subtilă, dar tradițională, dintre cei doi.
Ce înseamnă Shall în contracte?
Termenul „Shall”, conform Black’s Law Dictionary, înseamnă „are datoria de a”. Această definiție ilustrează un aspect obligatoriu asociat sarcinii specificate. Astfel, este obligatoriu pentru persoana sau persoana juridică care îndeplinește atribuția. În contracte, cuvântul „Ar trebui” este folosit în mod tradițional pentru a exprima o datorie sau o obligație în legătură cu executarea contractului. Rețineți că contractele sunt în general scrise la persoana a treia. Prin urmare, utilizarea cuvântului „Shall”, în special la persoana a treia, conotă un fel de comandă, făcând astfel imperativă îndeplinirea unei obligații sau a unei îndatoriri. Simplu spus, „Ar trebui”, în special în contracte sau documente legale, cum ar fi statutele, se referă în general la o anumită formă de acțiune obligatorie sau la interzicerea unei anumite acțiuni. Comentatorii cu privire la utilizarea cuvântului „Ar trebui” în contracte vă sfătuiesc că cel mai bine este să folosiți „Ar trebui” atunci când impuneți o obligație sau o obligație unei anumite persoane sau entități care este parte la contract.
Ce înseamnă Will în contracte?
Nu este neobișnuit să observi cuvântul „Voință” folosit în contracte și pentru a impune obligații sau îndatoriri. În mod tradițional, acest lucru este incorect. Termenul „Voință” a fost definit ca exprimând voința, dorința puternică, determinarea sau alegerea de a face ceva. După cum am menționat anterior, contractele sunt scrise la persoana a treia, iar utilizarea cuvântului „Voință” la persoana a treia denotă un sentiment de viitor sau mai degrabă se referă la o acțiune sau un eveniment viitor. S-a remarcat pe scară largă că utilizarea cuvântului „Voință” în contracte ar trebui să implice doar o acțiune sau un eveniment viitor și nu ar trebui să fie folosită pentru a crea obligații, deși aceasta nu este o regulă strictă. Astfel, mulți redactori de contracte, pentru ușurință și claritate, folosesc cuvântul „Voință” pentru a exprima un eveniment viitor și, în contrast, folosesc cuvântul „Ar trebui” pentru a impune o obligație.
Care este diferența dintre Will și Shall în contracte?
• „Ar trebui” implică faptul că o persoană are datoria sau obligația de a efectua o anumită acțiune.
• „Voința” denotă o situație în care o persoană este dispusă, hotărâtă sau are o dorință puternică de a îndeplini un anumit act.
• În contracte, „Ar trebui” este folosit pentru a impune obligații sau obligații părților la contract.
• „Voința”, pe de altă parte, este folosit în contracte pentru a se referi la un eveniment sau o acțiune viitoare. Nu impune o obligație sau o datorie.
• Utilizarea termenului „Trebuie” reflectă gravitatea obligației sau îndatoririi prin aceea că este ca o comandă, obligatorie sau imperativă.
