Were vs Had Been
Diferența dintre were și had been este distinctă. Ca rezultat, were și had been sunt folosite diferit în gramatica engleză când vine vorba de utilizarea lor. Cu toate acestea, atunci când sunt folosite într-un anumit context, verbele au fost și au fost dau un sens apropiat care face confuzia. Acest lucru va fi abordat în mod adecvat cu ajutorul exemplelor pentru a clarifica acest fapt. Verbul auxiliar were este forma de plural a verbului „fi” la timpul trecut. Pe de altă parte, forma had been este folosită la timpul perfect continuu. Este, de fapt, forma de trecut perfect continuu a formei de prezent perfect continuu „a fost”. Aceasta este principala diferență dintre cele două cuvinte. Acest articol încearcă să vă prezinte diferitele cazuri în care aceste două cuvinte, au fost și au fost, sunt folosite și semnificațiile diferite pe care le dau în acele contexte.
Ce înseamnă Were?
Verbul auxiliar were este forma de plural verbul fi la timpul trecut. A fi înseamnă de obicei a exista. Observați cele două propoziții de mai jos.
Au fost obosiți.
Elevii au fost fericiți când au văzut noile cărți în bibliotecă.
În ambele propoziții, cuvântul were este folosit la timpul trecut al celor două propoziții „sunt obosiți” și respectiv „elevii sunt fericiți când văd cărțile noi în bibliotecă”.
Ce înseamnă Had Been?
Had been este folosit la timpul perfect continuu. Observați cele două propoziții de mai jos.
Ei locuiau în această casă de mult timp.
Ea a scris de destul de mult timp.
În ambele propoziții, puteți vedea că cuvântul had been este folosit la timpul perfect continuu. Folosind cuvântul had been, ambele propoziții primesc ideea că acțiunile de a trăi și de a scrie au loc de mult timp.
Acum, dacă înlocuiți fost cu were, veți vedea că sensul se schimbă complet. Apoi, propoziția devine, Au fost în această casă de mult timp.
Aici, înțelegi că acțiunea sa încheiat deja. Ei nu mai sunt acolo. Cu toate acestea, în trecutul perfect continuu (a fost), sensul a implicat că încă trăiau în perioada menționată a trecutului. Este interesant de remarcat faptul că, așa cum a fost forma trecutului perfect, este uneori folosită pentru a transmite sensul „vizitat”, ca în propozițiile de mai jos.
Am fost la Londra de două ori.
A mai fost la mine acasă.
În ambele propoziții, puteți descoperi că cuvântul fusese folosit în sensul „vizitat”. Prin urmare, sensul primei propoziții ar fi „Am vizitat Londra de două ori”, iar sensul a doua propoziție ar fi „a mai vizitat casa mea”.
Forma trecut perfect had been este uneori folosită în sensul „în caz” sau „presupune”, ca în propozițiile de mai jos.
Dacă ai fi fost în această situație înainte, ai fi realizat adevărul până acum.
Dacă ar fi fost în casa ei când te-ai dus, te-ar fi primit cu respect.
În ambele propoziții, puteți descoperi că cuvântul had been este folosit în sensul „în caz”. Prin urmare, sensul primei propoziții ar fi „în cazul în care ați fost în această situație înainte, ar fi realizat până acum adevărul”, iar sensul celei de-a doua propoziții ar fi „în cazul în care era în casa ei când te-ai dus, te-ar fi primit cu respect.
Care este diferența dintre Were și Had Been?
• Verbul auxiliar were este forma de plural a verbului „fi” la timpul trecut.
• Pe de altă parte, forma had been este folosită la timpul perfect continuu.
• Had been este, de fapt, forma de trecut perfect continuu a formei de prezent perfect continuu „a fost”.
• Așa cum a fost forma trecutului perfect este uneori folosită pentru a transmite sensul „vizitat”.
• Forma trecut perfect had been este uneori folosită în sensul „în caz” sau „presupune”.
• Were implică faptul că o acțiune este deja finalizată, deoarece este un trecut simplu, dar had been implică că o acțiune se desfășoară în perioada menționată a trecutului când este folosită la timpul perfect continuu.
Acestea sunt diferențele dintre cele două cuvinte, și anume, au fost și au fost.
