Nevinovat vs Inocent
Termenii nevinovat și nevinovat nu sunt neobișnuiți și îi cunoaștem oarecum, dar, când cineva întreabă care este diferența dintre nevinovat și nevinovat, devine oarecum o dilemă pentru mulți dintre noi. Prima facie, poate părea că cei doi termeni sunt sinonimi și au același sens. Cu toate acestea, aceasta este o greșeală, deși una corectă. Termenii nu sunt neobișnuiți și îi cunoaștem oarecum. Termenul Nevinovat este relativ ușor de înțeles. Mai simplu spus, reprezintă un tip de verdict sau decizie dată la încheierea unui proces penal. Inocent, pe de altă parte, nu se referă la constatarea „Nevinovat”. Conotația sa este mai largă și include un aspect moral, filozofic și religios.
Ce înseamnă Inocent?
Dicționarul definește Inocentul ca absența vinovăției și acționarea cu bună-credință fără a avea cunoștință de obiecții, defecte sau circumstanțe ilegale. În general, atunci când termenul Inocent este folosit, este de obicei referitor la viața, caracterul, personalitatea sau dispoziția cuiva. Aceasta înseamnă o persoană al cărei caracter nu este cunoscut pentru comiterea de infracțiuni sau privit ca o persoană care nu este capabilă să provoace un rău. O astfel de viziune se bazează pe cunoașterea convingerilor și valorilor morale ale acelei persoane. Dintr-o perspectivă juridică, totuși, termenul poate desemna mai multe conotații diferite care, în cele din urmă, tinde să estompeze distincția dintre Inocent și Nevinovat.
Așa cum sa menționat anterior, „Nevinovat” este un verdict dat de un judecător și/sau juriu la sfârșitul unui proces penal. Având în vedere că, acuzarea trebuie să-și dovedească cazul dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a-l condamna pe inculpat. Verdictul „Nevinovat” sugerează pur și simplu că acuzarea nu a putut să-și dovedească cazul dincolo de orice îndoială rezonabilă. Acest verdict nu implică neapărat că inculpatul este nevinovat de infracțiune. Astfel, atunci când o persoană este găsită nevinovată de către instanță, acea persoană poate fie să fie cu adevărat nevinovată de acuzație, fie să fi comis infracțiunea, dar nu au existat suficiente dovezi pentru a o dovedi. În drept, termenul Inocent este folosit ca prezumție; una care avantajează acuzatul prin aceea că inculpatul este prezumat nevinovat până la probarea vinovăției. Unii ar putea argumenta că o achitare înseamnă automat nevinovăția unei persoane. Acest lucru poate fi adevărat din perspectivă juridică, dar, așa cum am menționat mai sus, poate să nu fie realitatea. În plus, o persoană poate fi găsită nevinovată pentru o anumită infracțiune, dar poate fi găsită vinovată pentru alta. De exemplu, o persoană a fost găsită nevinovată de crimă în gradul întâi, dar condamnată pentru crimă în gradul doi. Din punct de vedere juridic, termenul Inocent poate face aluzie la câteva cazuri și acestea pot diferi de la o jurisdicție la alta. Cu toate acestea, modalitatea ideală de a-l înțelege pe Inocent, în special de a-l deosebi de Nevinovat, este să ne amintim că acesta din urmă este doar un verdict și poate să nu sugereze neapărat că persoana este în realitate, Inocentă.
Articolul 48 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene
Ce înseamnă Nevinovat?
Semnificația termenului Nevinovat este dublă: în primul rând, se referă la pledoaria formală a inculpatului în fața unei instanțe care respinge acuzațiile acuzației împotriva sa; în al doilea rând, este verdictul sau constatarea formală de către instanță într-un proces penal că inculpatul nu este responsabil sau legal nevinovat pentru infracțiunea de care este acuzat. O pledoarie de nevinovat este de obicei făcută de inculpat înainte de începerea procesului. Un astfel de motiv cere ca acuzarea să dovedească acuzațiile împotriva inculpatului dincolo de orice îndoială rezonabilă. Un verdict este de obicei dat de judecător și/sau juriu după audierea argumentelor și cazurilor atât ale apărării, cât și ale acuzării. Un astfel de verdict reprezintă o constatare, o determinare a instanței că fie probele sunt inadecvate pentru a condamna inculpatul, fie că acuzarea nu a reușit să-și dovedească cazul împotriva inculpatului dincolo de orice îndoială rezonabilă. Rețineți că o persoană poate fi găsită nevinovată numai pentru infracțiunea de care este acuzată și o astfel de persoană poate fi responsabilă pentru comiterea unei alte infracțiuni sau greșeli. Astfel, nu dovedește că persoana respectivă este nevinovată în general.
Nevinovat nu înseamnă că cineva este pe deplin nevinovat.
Care este diferența dintre Nevinovat și Inocent?
Diferența dintre nevinovat și nevinovat este oarecum dificil de identificat la prima vedere. Într-adevăr, din punct de vedere legal, linia dintre termeni este foarte subțire, în timp ce unii ar putea chiar interpreta termenii ca însemnând același lucru.
• În general, cel mai bun mod de a le distinge pe cele două este să ne gândim la Nevinovat ca la un verdict sau o concluzie dată de o instanță de judecată într-un caz penal și la Inocent, ca la un fapt sau o stare de a fi inocența persoanei bazată pe convingerile sale morale, comportamentul, caracterul și conduita în viață.
• De asemenea, o persoană găsită nevinovată pentru o anumită infracțiune poate să nu fie neapărat nevinovată pentru infracțiune. Este un verdict care sugerează de obicei că acuzarea nu a reușit să dovedească cazul împotriva inculpatului dincolo de orice îndoială rezonabilă.
