Realism vs neo-realism
Realismul și neorealismul sunt două școli diferite de gândire care au arătat o diferență între ele când vine vorba de viziunea lor asupra relațiilor internaționale. Ambii au diferit în abordarea problemei identificării diverselor cauze ale conflictelor în relațiile internaționale. Deși au abordări diferite, există și unele asemănări importante între cele două. Realismul și neorealismul explică cuvântul așa cum este. Ei nu explică cuvântul așa cum ar trebui să fie. Deci, sunt realiști. Ambele arată că politica internă a unei țări este separată de politica externă. În aceste două abordări, statele sunt definite ca actori raționali mai degrabă decât agenți ai moralității. De asemenea, ei spun că sistemul internațional rămâne practic același.
Ce este realismul?
Realismul a acordat mai multă importanță aspectului individualist al vieții sociale. Naturii umane neschimbate i sa acordat mai multă importanță de către realiști. Astfel, situațiile politice au fost considerate interesate în caracter și natură. Realismul vizează mai mult analiza rădăcinilor conflictului în relațiile internaționale. De asemenea, crede în implementarea strategiilor de abordare a conflictului în relațiile internaționale. Când vine vorba de politica realismului, ceea ce putem vedea este că politica realistă este o sferă autonomă. Realistul crede în conceperea unor definiții adecvate ale economiei și culturii. Realismul are un caracter ierarhic. Spre deosebire de neorealism, realismul nu crede în supremația autorității centrale. În general, se poate spune că realiștii nu cred în anarhie. În realism, puterea este un aspect foarte important. Puterea unui stat este considerată pe baza unor factori precum puterea militară pe care o deține statul.
Niccolò Machiavelli
Ce este neorealismul?
Neorealismul nu a acordat prea multă atenție aspectului individualist al vieții sociale. Pe de altă parte, neo-realiştii au spus că conflictul din relaţiile internaţionale poate fi rezolvat şi explicat mai mult prin starea de anarhie. Aceasta este una dintre principalele diferențe dintre realism și neo-realism. Când vine vorba de politica în neorealism, ceea ce putem vedea este că politica neo-realistului nu este o sferă autonomă. Neorealistul nu crede în definirea economiei și culturii. Neorealismul are un caracter total anarhic. Nu este ierarhic, spre deosebire de realism. Neorealismul adoptă o abordare diferită pentru a explica natura conflictului în relațiile internaționale. Ea consideră că conflictul interstatal are rădăcini în absența autorității centrale. Când vine vorba de utilizarea strategiilor, deși neorealistul crede în definirea strategiilor de abordare a conflictului în relațiile internaționale, această abordare este mai înclinată spre securitate.
Robert Jervis
Care este diferența dintre realism și neo-realism?
Definiția realismului și a neo-realismului:
• Realismul consideră că conflictele apar deoarece statele sunt unități interesate de sine și caută putere, deoarece sunt formate din oameni care sunt interesați și neschimbați.
• Neorealismul crede că conflictele apar din cauza anarhiei. Deoarece nu există o autoritate centrală, statele încearcă să caute puterea pentru a se ajuta singure.
Focalizare:
• Realismul își concentrează interesul asupra naturii umane.
• Neorealismul își concentrează interesul asupra structurii sistemului.
Interese:
• Realismul este interesat de putere.
• Neorealismul este interesat de securitate.
Abordare strategică:
• Realismul crede în implementarea strategiilor de abordare a conflictului în relațiile internaționale.
• Deși neorealistul crede în definirea strategiilor de abordare a conflictului în relațiile internaționale, această abordare este mai înclinată spre securitate.
Polaritatea sistemului:
Atât realismul, cât și neorealismul vorbesc despre polaritatea sistemului.
• În realism, deoarece accentul este mai mult pe câștigarea puterii, sistemul unipolar este tipul de sistem de polaritate despre care realiștii vorbesc cel mai mult. Într-un sistem unipolar, există o singură putere mare. Deci, pentru a echilibra puterea într-un sistem internațional, toate celel alte țări trebuie să se unească pentru a egala puterea unei mari puteri.
• În neo-realism, sistemul biopolar este cel mai stabil sistem conform neo-realiştilor. Într-un sistem bipolar, există două mari puteri. Deci puterea internațională este echilibrată. Sistemul mutipolar, deși se vorbește despre el atât de realiști, cât și de neo-realişti, nu este un subiect foarte favorabil. Asta pentru că înseamnă că există mai mult de două mari puteri. Într-o astfel de situație, echilibrarea puterii poate fi o mare problemă.
Acestea sunt diferențele importante dintre realism și neo-realism.
