Carnatic vs Clasic
Carnatic și Clasic sunt două forme de muzică în India. Ele sunt diferite în ceea ce privește stilul, caracteristicile și altele asemenea. Muzica carnatică aparține statelor din sudul Indiei, și anume Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka și Kerala. De fapt, este mai popular în aceste regiuni decât în nordul Indiei, care este caracterizată predominant de clasicul hindustani.
Muzica clasică este un alt nume dat muzicii clasice hindustane. Muzica carnatică este și ea clasică în stilul ei. Se deosebește de muzica clasică în sensul că acordă mai multă importanță părții literare a cântului, adică acordă mai multă importanță cântecului în ansamblu în timpul interpretării.
Un cântec compus în stil carnatic cuprinde în mod necesar un Pallavi, Anupallavi și unul sau două sau mai multe Charanams. Fiecare dintre aceste părți ale cântecului i se acordă importanță, în timp ce cântă în stil carnatic. Nu este cazul muzicii clasice. De fapt, muzicienii clasici acordă mai multă importanță părții raga a muzicii.
Muzica carnatică are propriul mod de a delimita raga. Se întâmplă cu alapana la început. Alapana constă în elaborarea ragăi particulare în care este compusă Kriti. Alapana este urmată de redarea lui Pallavi. Este urmat de Niraval însoțit de Kalpita Svaras. Astfel, manodharma sangitam formează coloana vertebrală a muzicii carnatice.
Manodharma este partea creativității a muzicii carnatice. Muzicianului i se oferă libertatea de a explora raga și diferitele aspecte ale raga, încheind în cele din urmă cu Kriti. I se dă libertatea de a alege niravalul fie dintre anupallavi, fie dintre charanam. Este într-adevăr adevărat că muzica carnatică a excelat în compozițiile unora dintre Vaggeyakara, care erau bune și la scris și la cânt.
Unii dintre compozitorii în stilul Carnatic au inclus Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan și alții.
