BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) și SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) sunt protocoale de control al sesiunii, care sunt utilizate pentru a crea, modifica și termina comunicații bazate pe IP, cum ar fi serviciile de voce și multimedia. Ambele metode sunt dezvoltate pentru a transporta mesaje de semnalizare ISUP prin rețele bazate pe IP. Diferite versiuni ale 3GPP au adaptat ambele protocoale pentru a satisface rețelele în evoluție și interfuncționarea acestora.
BICC
BICC a fost definit pentru a furniza servicii bazate pe semnalizare ISUP prin intermediul rețelei principale de bandă largă. Deoarece ISUP a fost conceput pentru a satisface cerințele de semnalizare în bandă îngustă prin rețelele TDM, specificația BICC a fost definită și standardizată de ITU-T conform recomandării Q.1902 în anul 2000 pentru a crea, modifica și termina apelurile vocale între serverele MSC (Mobile Switching Center). BICC se ocupă de partea de semnalizare a apelurilor vocale, care controlează în cele din urmă configurarea și deconectarea purtătorului. BICC moștenește setul de mesaje și parametri ISUP, ceea ce duce la compatibilitatea și suportul serviciilor ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) a adoptat BICC în standardul UMTS Release 4, care a fost publicat în anul 2001. BICC se adresează majorității cerințelor domeniilor GSM și UMTS, dar nu a reușit să răspundă cerințelor viitoare de flexibilitate odată cu evoluția rețelelor. BICC CS2 (Setul de capabilități 2) cuprinde capacitatea de a controla rețeaua purtător IP, negocierea codecului și modificarea utilizând BCP (Protocolul de control al purtătorului). Acest lucru duce la separarea controlului apelurilor și controlului conexiunii purtătorului în două rețele independente în cadrul arhitecturii UMTS.
SIP-I
SIP-I este o extensie a protocolului SIP existent cu mesaje ISUP încapsulate pentru a transporta semnalizarea în bandă îngustă prin rețelele bazate pe SIP. Atât ITU-T, cât și ANSI au standardizat specificația SIP-I pentru a satisface interfuncționarea cu rețelele ISUP și BICC. Conform specificațiilor SIP, sunt definite 3 profiluri pentru a satisface scenariile majore de interfuncționare. De exemplu, Profilul A acceptă numai serviciile ISUP prin maparea informațiilor ISUP în antetele SIP, Profilul B oferă o soluție SIP generalizată cu capacitatea de a acoperi interfuncționarea între o gamă de rețele ISUP, iar Profilul C acoperă cerințele de reglementare cu ISUP încapsulat. SIP-I facilitează interconectarea cu insulele ISUP în coloana vertebrală SIP. Un alt avantaj al SIP-I este posibilitatea de a crea domenii de încredere, astfel încât orice mesaj primit de la acel domeniu de încredere este considerat a fi tratat ca un nod de rețea valid, ceea ce este esențial pentru a satisface interfuncționarea cu rețelele ISUP vechi.
Care este diferența dintre BICC și SIP-I?
– Atât semnalizarea BICC, cât și SIP-I pot fi utilizate în interfața Nc a NGN (adică între comunicațiile cu serverul MSC) și pentru interconectarea domeniilor IMS și NGN (adică între serverul MSC și MGCF).
– Inițial, BICC a fost dezvoltat pentru a satisface interfuncționarea ISUP în domeniile GSM și UMTS, dar din cauza flexibilității limitate și a evoluției standardului, SIP-I a fost introdus în domeniul UMTS pentru a satisface cerințele de interfuncționare ISUP și SIP, care a evoluat odată cu rețelele.
– Spre deosebire de SIP-I, există unele preocupări cu privire la BICC pentru interoperabilitatea între alte domenii decât UMTS și GSM, prin urmare, versiunile ulterioare ale 3GPP au ales SIP-I în locul BICC.
– Versiunea 3GPP a BICC este utilizată în general de operatorii wireless și duce la dificultăți în interoperabilitatea cu operatorii cu fir. Acest lucru poate fi evitat prin utilizarea ISUP încapsulat SIP, deoarece sunt disponibile standarde atât pentru operatorii fără fir, cât și pentru operatorii cu fir.
– Specificația BICC a fost folosită inițial de 3GPP pentru a facilita servicii precum vocea pachetată între serverele de apeluri UMTS, în timp ce SIP-I a fost mai concentrat pe evoluția rețelelor și pe facilitarea interfuncționării.
– BICC utilizează protocolul de încadrare a pachetelor media IuFP specificat de 3GPP, în timp ce SIP-I utilizează încadrarea de pachete bazată pe specificațiile IETF, care este utilizat pe scară largă între operatori.
– În plus, protocolul de încadrare a pachetelor media utilizat de BICC este mai puțin eficient în comparație cu SIP, datorită duplicării unor funcții ale stratului RTP pe BICC.
– SIP-I a fost dezvoltat cu conceptul de domenii de încredere, astfel încât să fie mai potrivit pentru rețelele UMTS la fel ca BICC.
BICC și SIP-I sunt mecanisme de interfuncționare și încapsulare a mesajelor ISUP pentru a fi transportate prin rețelele bazate pe IP. În general, BICC se limitează la operarea în contextul GSM și UMTS, în timp ce SIP-I asigură interfuncționarea cu majoritatea rețelelor.
