3D activ vs 3D pasiv
Dacă ați fost la Cinema pentru a viziona un film 3D sau la un pub pentru a viziona o acoperire 3D a evenimentelor sportive, atunci este posibil să fi experimentat oricare dintre aceste tehnologii, deși este mai plăcut că ați experimentat 3D pasiv tehnologie. Tehnologia 3D era o marfă de ultimă generație pentru un număr limitat de audiențe în urmă cu câțiva ani, dar odată cu îmbunătățirile oferite de progresele tehnologice, suntem norocoși să avem televizoare 3D acasă la un cost considerabil mai mic. Intenția noastră este să comparăm și să contrastăm principalele două tehnologii utilizate în panourile 3D. Vom vorbi despre ele mai întâi individual și apoi vom oferi o comparație între ele.
Ce este 3D pasiv?
Acesta a fost un agent de marketing în masă care este folosit aproape peste tot. Cinematografele și pub-urile folosesc cu siguranță tehnologia 3D pasivă, deoarece este mai ușor, iar ochelarii pe care trebuie să-i purtați sunt relativ ieftini. Voi explica mai întâi cum se generează senzația de 3D în afișajele 3D pasive folosite în cinematografe.
Într-un cinematograf, două imagini care sunt polarizate în direcții diferite sunt proiectate pe ecran. Pentru a face asta, ai nevoie de un proiector 3D special și de cele mai multe ori; aceste proiectoare 3D speciale constau de fapt din două proiectoare. Pentru a vizualiza aceste imagini (un film este de fapt o secvență de imagini; astfel, când mă refer la o imagine, o puteți considera ca o secvență de imagini; adică un film, de asemenea), trebuie să purtați o sticlă polarizată. Acești ochelari au lentile care polarizează imaginile înapoi la normal. Asta înseamnă că polarizează imaginile în direcția inversă față de imaginile proiectate. Specialitatea ochelarilor este că te fac să vezi doar imaginea corespunzătoare. Ochiul tău drept ar vedea doar imaginea din dreapta, deoarece lentila din dreapta va bloca imaginea din stânga, iar ochiul tău stâng ar vedea doar imaginea din stânga, deoarece lentila din stânga va bloca imaginea din dreapta. Există două tehnici de polarizare care sunt utilizate, de asemenea. IMAX 3D folosește polarizarea liniară, în timp ce polarizarea circulară este utilizată în RealD. Diferențele dintre ele sunt un subiect diferit în sine, dar pe scurt, trebuie să-ți ții capul ridicat în tehnica de polarizare liniară, în timp ce, în tehnica de polarizare circulară, poți să-ți înclini puțin capul înainte de a pierde aderența pe care o ai asupra imaginii 3D..
La un televizor, ceea ce se întâmplă este că televizorul atribuie jumătate de pixel pentru imaginea din dreapta și ceal altă jumătate pentru imaginea din stânga. Decodificarea are loc în același mod cum am explicat mai înainte. Acest lucru vă poate face să vă confruntați cu o problemă de rezolvare, dar și aceasta a fost rezolvată. Tehnologia Active 3D era cea mai bună pentru nebunii de rezoluție, dar în prezent, cea mai bună experiență TV 3D este oferită de un televizor 3D pasiv LG, așa că putem spune cu siguranță că tehnologia 3D pasivă ajunge din urmă.
Ce este 3D activ?
Spre deosebire de 3D pasiv, 3D activ este de fapt activ literar. Tehnologia folosită în 3D activ este complicată și destul de diferită de 3D pasiv. A fost cea mai bună experiență 3D în ceea ce privește rezoluția și încă este în majoritatea cazurilor, dar recent LG a apărut cu un pasiv 3D care poate afișa videoclipuri HD reale 1080p, care era un lux disponibil doar cu Active 3D înainte. Voi explica cum funcționează Active 3D în contextul unui televizor.
Asta are, de asemenea, conceptul de imagine din stânga și imagine din dreapta. În loc să împartă pixelii în doi, panoul de afișare se reîmprospătează cu o rată semnificativă, afișând alternativ imaginile din stânga și din dreapta. Rata de reîmprospătare este de obicei mai mare de 100 Hz, așa că nu veți observa schimbarea. Restul slujbei depinde de paharul pe care îl porți. Trebuie să purtați un tip special de sticlă numită sticlă Active Shutter. După cum sugerează și numele, acționează ca un obturator. Lentila din dreapta se oprește când afișajul arată imaginea din stânga, iar obiectivul din stânga se oprește când afișajul arată imaginea din dreapta. S-ar putea să credeți că această sticlă ar trebui să arate voluminoasă cu obloane, dar realizează această sarcină folosind o tehnologie cu cristale lichide. Aceste lentile pot comuta între a fi transparente și opace într-o fracțiune de secundă și nici măcar nu vei auzi nimic. Starea opac este sinonimă cu starea obturatorului închis, iar starea transparentă este sinonimă cu starea obturatorului deschis. S-ar putea să vă întrebați cum sincronizează televizorul imaginile cu paharul pe care îl porți. Ei bine, de obicei, televizoarele Active 3D au un emițător IR care indică ce imagine este afișată în prezent, iar sticla citește acest lucru și acționează în consecință. Merită să menționăm că ratele de reîmprospătare ale ochelarilor pot atinge rate mult mai mari decât televizoarele, iar factorul limitativ îl reprezintă de fapt panourile de afișare.
Dacă totul sună atrăgător, care este problema? Ei bine, televizorul nu este atât de scump, dar ochelarii Active 3D Shutter sunt foarte scumpi. De obicei, peste 150 USD, ceea ce înseamnă că va costa scump dacă veți avea câteva perechi.
|
O scurtă comparație între 3D pasiv și 3D activ? • 3D pasiv folosește două imagini polarizate în direcții diferite și o sticlă polarizată invers pentru a da senzația de profunzime, în timp ce 3D activ folosește un set de imagini care alternează la o rată de reîmprospătare ridicată cu o sticlă Shutter pentru a da senzația. de adâncime. • Televizoarele 3D pasive costă mai mult decât televizoarele 3D active. • Ochelarii pentru televizoarele 3D pasive sunt relativ ieftini în comparație cu ochelarii folosiți la televizoarele active 3D, care sunt foarte scumpi. |
Concluzie
Concluzia, în acest caz, poate fi părtinitoare pentru utilizator. Dar permiteți-mi să prezint câteva puncte care merită reținute cu privire la aceste două tehnologii. După cum am spus, 3D activ a fost superior mai devreme, dar 3D pasiv se ridică din urmă acum. Prin urmare, în ceea ce privește rezoluția, 3D activ și 3D pasiv devin echivalente. Dar adevărata captură este cu ochelarii. Ochelarii 3D pasivi sunt ieftini, costând câțiva dolari, în timp ce ochelarii Shutter sunt foarte scumpi și fac o investiție scumpă dacă doriți să cumpărați ochelari 3D pentru întreaga familie. În plus, ochelarii 3D Shutter sunt voluminosi și grei. Faptul că au baterii și bateriile trebuie încărcate le face un coșmar complet dacă ai mai mulți ochelari. În tehnologia Active 3D, majoritatea problemelor sunt create de condițiile bateriei scăzute din sticlă. Un alt lucru care trebuie remarcat este că tehnologia Active 3D vă poate da bătăi de cap, deoarece pâlpâirea continuă care se întâmplă în panoul de afișare, precum și sticla pe care o porți. Acest lucru poate varia de la o persoană la alta și de la marca televizorului pe care îl utilizați, deci este mai mult un gust personal, dar fiți avertizat, este predispus să se întâmple. De asemenea, poate doriți să vă gândiți la costul de înlocuire al sticlei, în cazul în care se sparge accidental, mai ales dacă aveți copii mici.
Pe de altă parte, niciuna dintre aceste probleme nu reprezintă probleme în tehnologia 3D pasivă. Nu există nicio pâlpâire disponibilă, așa că vă puteți bucura de experiența 3D pasivă pentru o perioadă lungă de timp. Ochelarii 3D pasivi sunt ușori și ieftini și pot fi înlocuiți cu ușurință. Singura problemă cu tehnologia 3D pasivă este că acestea pot avea rezoluții mai mici decât afișajele 3D active chiar acum. Unii spun că și adâncimea și luminozitatea imaginii diferă, dar în experiența mea personală, precum și pentru specificațiile vânzătorilor populari, nu este cazul. Deci, asta este tot ce putem spune acum și sperăm că televizoarele 3D pasive cu rezoluție HD reală vor fi disponibile de la mai mulți furnizori la prețuri mai mici.
