Diferența dintre kantianism și utilitarism

Diferența dintre kantianism și utilitarism
Diferența dintre kantianism și utilitarism

Video: Diferența dintre kantianism și utilitarism

Video: Diferența dintre kantianism și utilitarism
Video: DIFERENȚE și ASEMĂNĂRI între islam și creștinism! Un punct de vedere obiectiv, teologic și realist! 2024, Iulie
Anonim

Kantianism vs utilitarism

Cei care nu sunt studenți de filozofie, cuvinte precum utilitarism și kantianism pot suna străine, dar pentru cei care încearcă să abordeze chestiuni de etică și înțelepciune, acestea două reprezintă puncte de vedere importante. Există multe asemănări între utilitarism și kantianism care îi încurcă pe unii oameni. Cu toate acestea, există diferențe importante între cele două filosofii care vor fi subliniate în acest articol.

Utilitarism

Aceasta este o filozofie care crede că consecințele unei acțiuni sunt responsabile pentru ca oamenii să judece acțiunea ca fiind corectă sau greșită din punct de vedere moral. Astfel, un credincios al utilitarismului ar spune că rezultatele unei acțiuni care este considerată corectă din punct de vedere moral ar fi bune. Teoria spune că oamenii aleg acțiuni care ajută la maximizarea fericirii și în același timp elimină mizeria, durerea și agonia. Valoarea oricărei acțiuni umane depinde de utilitatea sau valoarea acesteia.

Kantianism

Aceasta este o filozofie propusă de Immanuel Kant, un filozof german născut în Prusia. Această filozofie se concentrează pe datorie, motiv pentru care este numită deontologică, care provine din greacă obligație sau datorie. Credincioșii acestei filozofii consideră că moralitatea unei acțiuni depinde dacă individul a respectat sau nu regulile.

Kantianism vs utilitarism

• Atitudinea față de ceea ce este bine sau rău este cea care constituie diferența de bază dintre utilitarism și kantianism.

• Utilitarismul spune că un act este justificat dacă un număr maxim de oameni obțin fericire din el. Aceasta înseamnă pur și simplu că scopul justifică mijloacele. Și că un act este justificat dacă rezultatul final este fericirea pentru toți.

• Pe de altă parte, kantianismul spune că scopul nu justifică mijloacele. Orice facem în cadrul obligațiilor noastre este bun din punct de vedere moral.

• Minciuna este universal greșită și, prin urmare, este greșită și în kantianism. Cu toate acestea, sub utilitarism, minciuna este OK dacă aduce plăcere și fericire pentru majoritatea oamenilor.

• Democrațiile moderne se referă la utilitarism, deoarece își propun să aducă cea mai mare cantitate de fericire celui mai mare număr de oameni. Cei care sunt adepți ai kantianismului spun că această abordare nu ține cont de binele minorităților.

• Dacă nu vorbim despre mijloace, atât utilitarismul, cât și kantianismul caută rezultate bune în viață pentru oameni.

Recomandat: