Diferența dintre legea naturală și pozitivismul juridic

Cuprins:

Diferența dintre legea naturală și pozitivismul juridic
Diferența dintre legea naturală și pozitivismul juridic

Video: Diferența dintre legea naturală și pozitivismul juridic

Video: Diferența dintre legea naturală și pozitivismul juridic
Video: Evoluții privind înțelegerea corelației dintre noțiunea de bunuri și noțiunea de drepturi reale 2024, Iunie
Anonim

Diferența cheie – Drept natural vs pozitivism juridic

Dreptul natural și pozitivismul juridic sunt două școli de gândire care au opinii opuse asupra conexiunii dintre drept și morală. Dreptul natural susține opinia că legea ar trebui să reflecte raționamentul moral și ar trebui să se bazeze pe ordinea morală, în timp ce pozitivismul juridic susține că nu există nicio legătură între lege și ordinea morală. Aceste opinii contradictorii cu privire la drept și morală reprezintă diferența cheie dintre dreptul natural și pozitivismul juridic.

Ce este legea naturală?

Legile naturale își derivă valabilitatea din ordinea morală și rațiune și se bazează pe ceea ce se crede că servește interesului bunului comun. De asemenea, este important de menționat că standardele morale care guvernează comportamentul uman sunt derivate într-o oarecare măsură din natura inerentă a ființelor umane și natura lumii. În perspectiva dreptului natural, legea bună este o lege care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență. De asemenea, este important să înțelegem că cuvântul moral aici nu este folosit într-un sens religios, dar se referă la procesul de determinare a ceea ce este bine și ceea ce este corect pe baza raționamentului și experienței.

Istoria filozofiei dreptului natural poate fi urmărită până în Grecia Antică. Filosofi precum Platon, Aristotel, Cicero, Aquino, Gentili, Suárez etc. au folosit acest concept de lege naturală în filozofiile lor.

Diferența cheie - Legea naturală vs pozitivism juridic
Diferența cheie - Legea naturală vs pozitivism juridic

Toma de Aquino (122–1274)

Ce este pozitivismul juridic?

Pozitivismul juridic este o jurisprudență analitică dezvoltată de gânditori juridici precum Jeremy Bentham și John Austin. Fundamentul teoretic al acestui concept poate fi urmărit în empirism și pozitivism logic. Aceasta este considerată din punct de vedere istoric drept teoria opusă a legii naturale.

Pozitivismul juridic este de părere că sursa unei legi ar trebui să fie stabilirea acelei legi de către o autoritate juridică recunoscută social. De asemenea, este de părere că nu există nicio legătură între lege și morală, deoarece judecățile morale nu pot fi apărate sau stabilite prin argumente sau dovezi raționale. Pozitiviștii juridici consideră legea bună drept legea care este adoptată de autoritățile juridice adecvate, urmând regulile, procedurile și constrângerile sistemului juridic.

Diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic
Diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic

Care este diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic?

Istoric:

Legea naturală poate fi urmărită până în Grecia antică.

Pozitivismul juridic a fost dezvoltat în mare parte în secolele 18th și 19th secole.

Ordine morală:

Legea naturală consideră că legea ar trebui să reflecte ordinea morală.

Pozitivismul juridic susține că nu există nicio legătură între lege și ordinea morală.

Lege bună:

Legea naturală consideră legea bună drept legea care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență.

Legal Positivism consideră legea bună drept legea care este adoptată de autoritățile legale corespunzătoare, urmând regulile, procedurile și constrângerile sistemului juridic.

Recomandat: