Răspundere vs neglijență
Răspunderea și neglijența sunt doi termeni care sunt utilizați în principal în legătură cu cazurile de vătămare corporală în instanțele de judecată. Despăgubirea pe care o primește o victimă depinde adesea de capacitatea avocatului său de a dovedi în mod concludent că vătămarea a fost rezultatul fie al neglijenței, fie al unui act comis de cineva care a crescut probabilitatea ca accidentul să cauzeze vătămări. Aceste două sunt concepte strâns legate, iar dacă avocatul poate convinge juriul de responsabilitatea unei persoane, a unei companii sau a unui eveniment în legătură cu vătămarea clientului său, cu siguranță poate obține o despăgubire decentă pentru victimă. Să aflăm diferențele dintre răspundere și neglijență.
Dacă un medic nu acordă atenție unor simptome și administrează un medicament care duce la o reacție adversă care provoacă moartea pacientului său, acesta poate fi acuzat de neglijență în serviciu. Un proprietar de fabrică, dacă nu acordă atenție uzurii unei mașini și nu primește service-ul sau înlocuiește piesele, el poate fi acuzat de neglijență dacă mașina cedează și orice muncitor este rănit în acest proces. Dacă, pe de altă parte, ați fost rănit în timpul conducerii mașinii din cauza conducerii neplăcute a unei alte persoane, aceasta poate fi obligată să vă plătească despăgubiri pentru rănile dumneavoastră și hărțuirea psihică, în plus, pentru daunele aduse mașinii dumneavoastră. Astfel, este clar că neglijența este opusul răspunderii, în sensul că o persoană este acuzată că a făcut ceva care duce la un accident în cazul răspunderii și nu ia măsurile adecvate la timp pentru a preveni ca o accidentare să-l conducă să fie acuzat de neglijență.
Neglijența duce la răspundere. Dacă cineva provoacă un accident de mașină care duce la răni grave unei alte persoane și este găsit la volan, în stare de ebrietate, este clar că este vorba de un caz de neglijență, deoarece conduita neglijentă a șoferului a dus la o situație care a provocat un accident. Dacă un medic, în grabă, nu aplică cusături unei persoane rănite în mod corespunzător, aceste cusături pot ceda, provocând multe probleme victimei. Medicul poate fi considerat vinovat pentru neglijență, deoarece incapacitatea sa de a-și îndeplini datoria cu sârguință a cauzat suferință pacientului.
Pe scurt:
Diferența dintre răspundere și neglijență
• În cazurile de vătămare corporală, un avocat trebuie să pună responsabilitatea unei persoane, unui eveniment sau unei organizații pentru a putea obține despăgubiri pentru clientul său care a suferit.
• Astfel, responsabilitatea poate fi directă ca în răspundere, sau poate fi indirectă, ca în caz de neglijență.
• Răspunderea este în mare parte un act de comisie, în timp ce neglijența este un act de omisiune.
• Cazurile de neglijență sunt adesea pălmuite în spitale, medici și proprietari de fabrici.
• Dacă se poate dovedi că o accidentare a avut loc din cauza unui act al cuiva, persoana respectivă poate fi acuzată de răspundere
