Administrare vs. administrare
Insolvența este atunci când o afacere nu poate să-și plătească creditorii și să își îndeplinească obligațiile financiare. O firmă care se declară în insolvență sau care prezintă un risc ridicat de a se confrunta cu insolvență poate urma măsuri pentru a-și gestiona datoriile și fie să-și revină afacerea la sănătate, fie să facă aranjamente pentru a-și îndeplini obligațiile datorate. Administrarea și administrarea judiciară sunt două astfel de metode folosite de firmele care se confruntă cu riscul de faliment. În timp ce ambele măsuri sunt inițiate în perioadele de dificultăți financiare, scopurile fiecăreia sunt destul de distincte unul față de celăl alt. Articolul oferă o imagine de ansamblu clară a fiecărei proceduri și explică diferențele dintre administrare și administrare judiciară.
Ce este administrarea?
Administrarea este o procedură care este urmată în timpul falimentului. Administrarea este o opțiune alternativă la lichidare și oferă firmei care se confruntă cu falimentul o oarecare ușurare, permițând protecția necesară pentru a-și reorganiza activitățile și pentru a identifica și aborda orice cauze ale situației lor dificile. Scopul administrației este de a evita lichidarea și de a oferi firmei posibilitatea de a continua activitatea. În cazul în care nu există nicio opțiune, dar să închidă afacerea, administrația va încerca cel mai bine să asigure o plată mai bună pentru creditorii firmei și pentru alte părți interesate. Un administrator va fi desemnat să gestioneze în numele creditorilor firmei până când se poate decide asupra unei acțiuni adecvate. Aceasta poate include vânzarea afacerii, vânzarea activelor companiei, refinanțarea, împărțirea firmei în unități de afaceri mai mici etc. O companie va intra în administrare atunci când fie directorii companiei, fie creditorii se adresează instanțelor pentru o administrare. Odată ce sunt furnizate dovezi suficiente de insolvență, instanța va numi un administrator. Pe de altă parte, directorii își pot numi și propriul administrator prin depunerea documentației legale necesare.
Ce este mandatul judecătoresc?
Securizarea este o procedură care este urmată fie în timpul insolvenței, fie atunci când o firmă prezintă un risc mare și posibilitatea de a se confrunta cu faliment. Într-o administrație judiciară, un administrator va fi numit de către bancă sau un creditor, unde va fi creată o taxă pentru toate activele și fondul comercial ale companiei. Beneficiarul va avea apoi controlul asupra unora sau a majorității activelor firmei. Administratorul este responsabil în primul rând față de împrumutătorul de către care a fost numit și își va îndeplini sarcinile în conformitate cu interesele și cerințele deținătorului taxei. Ca atare, scopul principal al beneficiarului este să vândă activele comerciale și să recupereze banii datorați creditorilor. Cu toate acestea, un administrator poate conduce compania pe termen scurt, cu scopul de a vinde afacerea ca o întreprindere în funcțiune, maximizând astfel valoarea pentru care activele pot fi vândute.
Care este diferența dintre administrare și administrare?
Administrarea și administrarea judiciară sunt proceduri care sunt inițiate atunci când o firmă se confruntă cu insolvență sau este expusă un risc foarte mare de a se confrunta cu insolvența în viitor. În timp ce un administrator va fi numit de către instanță sau, uneori, de consiliul de administrație, administratorul va fi numit de către bancă sau un creditor care deține taxa asupra tuturor activelor și fondului comercial al companiei.
Principala diferență dintre administrare și administrare judiciară constă în obiectivele pe care fiecare încearcă să le atingă. Va fi inițiată o administrație cu speranța de a evita lichidarea în totalitate și de a oferi un spațiu de respirație și protecție față de creditori pentru a oferi companiei șansa de a se reorganiza, refinanța și de a găsi o modalitate de a continua să conducă afacerea. Pe de altă parte, scopul principal al unui administrator este de a servi interesul deținătorului taxei asupra activelor întreprinderii, care ar fi să vândă activele și să returneze orice fonduri datorate creditorilor. Administrația judiciară se preocupă în primul rând de creditori, în timp ce administrația ia în considerare toate părțile interesate ale firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți.
Rezumat:
Recepție vs administrare
• Administrarea și administrarea judiciară sunt metode folosite de firmele care se confruntă cu riscul de faliment. Deși ambele măsuri sunt inițiate în perioade de dificultăți financiare, obiectivele fiecăreia sunt destul de distincte.
• Administrarea este o opțiune alternativă la lichidare și va oferi firmei care se confruntă cu falimentul o anumită ușurare, permițând protecția necesară pentru a-și reorganiza activitățile și pentru a identifica și aborda orice cauze ale situației lor dificile.
• Scopul unei administrații este de a evita lichidarea și de a oferi firmei posibilitatea de a continua activitatea.
• Într-o administrare judecătorească, un administrator va fi numit de către bancă sau de un creditor, unde va fi creată o taxă pentru toate activele și fondul comercial ale companiei.
• Scopul principal al beneficiarului este de a vinde activele afacerii și de a recupera banii datorați creditorilor.
• Administrația judiciară se ocupă în primul rând de creditori, în timp ce administrația ia în considerare toate părțile interesate ale firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți.
