Crime de război vs crime împotriva umanității
Crimele de război și crimele împotriva umanității sunt ambele crime împotriva persoanelor aflate în situații ostile, fie că sunt intra-state sau interstatale. Cu toate acestea, mult război este detestat, rămâne o realitate brutală. Ca și în cazul războaielor, vor exista întotdeauna victime care nu pot fi niciodată evitate. Există, de asemenea, posibilitatea de abuz în timp de război, iar în trecut, aceste abuzuri au fost uneori lăsate neobservate. Aceste acte de violență sunt denumite mai frecvent crime de război. Alte încălcări în conflicte care provoacă victime pe scară largă, genocidul, de exemplu, sunt încă considerate crime de război, dar sunt numite pe bună dreptate crime împotriva umanității.
Ce sunt crimele de război?
Crimele de război sunt definite ca încălcări grave ale dreptului cutumiar și al tratatelor în ceea ce privește dreptul internațional umanitar, care sunt acum considerate infracțiuni penale pentru care există responsabilitate individuală. De asemenea, poate fi definită ca încălcarea protocoalelor și acordurilor stabilite și nerespectarea normelor de procedură și a regulilor de luptă. M altratarea prizonierilor de război și a civililor sunt exemple de ceea ce sunt considerate crime de război. Primele declarații formale privind crimele de război au fost stabilite în timpul Convențiilor de la Haga și de la Geneva, dar cel mai vechi tribunal „internațional” privind crimele de război a avut loc în Sfântul Imperiu Roman în 1474. Definiția crimelor de război a fost îmbunătățită și mai mult cu Carta de la Londra la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, iar această carte a fost folosită în Procesele de la Nürnberg. Carta de la Londra a continuat, de asemenea, să stabilească semnificația crimelor împotriva umanității, care au fost obișnuite în timpul războiului.
Ce sunt crimele împotriva umanității?
Crimele împotriva umanității sunt definite ca orice act particular care face parte dintr-un atac grav la adresa demnității umane sau din umilirea sau degradarea gravă a uneia sau mai multor ființe umane. Ceea ce merită de știut este că aceste infracțiuni nu sunt izolate sau sporadice, ci fac parte dintr-o politică guvernamentală sau că guvernul acceptă sau ignoră apariția acesteia. Persecuția oamenilor pe baza culturii, rasei, religiei sau convingerilor lor politice constituie, de asemenea, o crimă împotriva umanității. Un bun exemplu în acest sens este Holocaustul. Infracțiunile inumane izolate de această natură pot fi catalogate drept încălcări ale drepturilor omului sau pot fi considerate, în funcție de situație, drept crime de război, dar pot să nu fie considerate tocmai crime împotriva umanității..
Care este diferența dintre crimele de război și crimele împotriva umanității?
Deși acești termeni se referă la acte care sunt comise în perioadele de conflict, termenul crime de război este un termen mult mai larg. Crimele împotriva umanității se referă la acte, înainte sau în timpul războiului, care vizează un anumit grup de oameni, fie că este vorba de rasă, religie sau orientare politică care este tolerată sau chiar promovată de guvern. Regimul taliban din Afganistan și regimurile din Sudan și Congo sunt câteva exemple de guverne care tolerează sau promovează aceste acțiuni. Crimele de război, pe de altă parte, reprezintă orice act care încalcă tratatele de război sau orice act care nu respectă procedurile sau protocoalele normale. Impușcarea unui inamic care se predă sau uciderea civililor sunt exemple de crime de război. Nu a existat o responsabilitate clară pentru crimele de război și crimele împotriva umanității înainte de procesele de la Nürnberg și, ca atare, a fost nevoie să se definească clar termenii și să se stabilească regulile necesare de urmat în timp de război. Astfel, a fost creată Carta de la Londra a Tribunalului Militar Internațional.
Rezumat:
Crime de război vs crime împotriva umanității
• Crimele de război și crimele împotriva umanității sunt termeni care se referă la acte inumane comise în perioadele de conflict.
• Comunitatea internațională condamnă crimele de război și crimele împotriva umanității, iar consecințele grave sunt sancționate de Națiunile Unite pentru orice țară sau organizație care participă la aceste acte.
• Crimele de război, totuși, este un termen mai larg în comparație cu crimele împotriva umanității. Crimele împotriva umanității se referă la acte de violență care vizează un anumit grup pentru rasă, religie sau orientare politică. Crimele de război pot fi orice act de violență care se încadrează sau nu în acea definiție specială.
• Crimele împotriva umanității trebuie, de asemenea, să facă parte din politica guvernamentală, fie să fie tolerate sau promovate de guvern. Crimele de război, pe de altă parte, nu trebuie să fie tolerate de guvernul făptuitorului.
• Crimele împotriva umanității sunt de obicei atribuite guvernului sau țării în ansamblu, în timp ce crimele de război pot fi atribuite unei anumite persoane.
• Definiția crimelor împotriva umanității include perioada de dinaintea războiului. Germania, în al Doilea Război Mondial, de exemplu, a comis crime împotriva umanității înainte de izbucnirea globală a celui de-al Doilea Război Mondial în actele lor de violență împotriva poporului evreu. Crimele de război, prin definiție, includ doar actele comise în perioada războiului.
