Necooperare vs nesupunere civilă
Deși cei doi termeni Necooperare și supunere civilă par a fi similari în sensul lor, există o serie de diferențe între acești doi termeni. Necooperarea și nesupunerea civilă au funcționat ca mișcări în istorie, într-un număr de țări. Când examinăm istoria Indiei, ambele mișcări pot fi identificate. Cu toate acestea, implementarea acestor două criterii arată că există o diferență observabilă. Mai întâi este necesar să definim cei doi termeni. Necooperarea este refuzul de a coopera cu guvernul unei țări, în timp ce nesupunerea civilă se referă la refuzul de a respecta anumite legi ale unei țări. În ciuda faptului că definițiile sună similar, diferența constă în faptul că necooperarea este mai degrabă pasivă în comparație cu nesupunerea civilă care joacă un rol activ. Acest articol încearcă să evidențieze diferența dintre cei doi în timp ce examinează cei doi termeni.
Ce este necooperarea?
Necooperarea poate fi definită ca un caz în care un număr de persoane fie refuză, fie nu cooperează cu guvernul unei țări. În acest sens, poate fi privită ca o opoziție pasivă. Aceasta poate fi considerată o strategie adoptată de un anumit grup pentru a-și manifesta opoziția prin refuzul de a se implica în agendele civile și politice. Scopul acestei acțiuni speciale este să eșueze guvernul prin retragerea tuturor asistenței. De exemplu, dacă un număr de avocați demisionează în același timp, se creează o întrerupere a activității. Obținerea victoriei politice prin aceasta este obiectivul necooperării. Ca mișcare, acest lucru a fost vizibil în India în special prin acțiunile lui Mahatma Gandhi în timpul domniei britanice. Acestea au inclus demisia diferitelor titluri, refuzul de a plăti taxe și, de asemenea, boicotarea serviciilor și bunurilor aparținând țărilor străine.
Gandhi a condus mișcări de non-cooperare
Ce este nesupunerea civilă?
Supunerea civilă, pe de altă parte, poate fi definită ca refuzul de a respecta legile unei țări prin adoptarea unor metode nonviolente. În cele mai multe cazuri, apare din cauza obiecțiilor morale ale oamenilor. De exemplu, dacă o lege care a fost adoptată este considerată imorală de către un grup de indivizi, există șanse mari de a refuza să se supună acestei reguli și de a se angaja în activități precum proteste, pentru a-și manifesta rezistența. Acest lucru poate fi considerat și pasiv, în sensul că nu implică violență, la fel ca în cazul necooperării. Acest lucru a avut loc și ca o mișcare într-un număr de țări precum India, America și Africa. Nesupunerea civilă poate fi observată în mișcările sindicale în care membrii se angajează în proteste, cu scopul de a obține condiții de muncă mai bune sau de a-și câștiga drepturile de angajați. În nesupunerea civilă, grupul rezistă să se supună unei anumite legi. Cu toate acestea, nu implică respingerea completă a guvernului sau a structurii politice în funcțiune.
Protestarea face parte din nesupunerea civilă
Care este diferența dintre necooperare și nesupunere civilă?
• Necooperarea este refuzul de a coopera cu guvernul unei țări, în timp ce nesupunerea civilă se referă la refuzul de a respecta anumite legi ale unei țări.
• Necooperarea este pasivă, deoarece implică retragerea, în timp ce nesupunerea civilă este activă, deoarece oamenii își manifestă rezistența prin mijloace precum mitinguri și proteste.
• Necooperarea a inclus demisiile și refuzul de a plăti taxe, în timp ce nesupunerea civilă a inclus boicotarea, protestele etc.
